Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2795/2019 ~ М-1961/2019 от 27.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. А. Г. к Капустюк А. И. о взыскании задолженности и неустойки по соглашению,-

установил:

    Истец А. А.Г. обратился в суд с иском к Капустюк А. И. о взыскании задолженности и неустойки по соглашению. В обоснование иска указал, что он и ответчик заключили соглашение от <дата>. <номер> об оказании услуг по приобретению ценных бумаг. В соответствии с условиями соглашения он обязался не позднее <дата> приобрести (сформировать пакет) от своего имени, за счет средств ответчика и передать в собственность ценные бумаги, а ответчик обязался принять ценные бумаги и уплатить за них определенную соглашением денежную сумму(п.п.1.1 и 1.4 соглашения) Оплата по соглашению за выполненные услуги осуществляется в следующем порядке: с даты подписания договора заказчик оплачивает исполнителю в течение трех банковских дней денежные средства в размере <...> рублей для приобретения ценных бумаг для заказчика., а оставшиеся <...> рублей заказчик оплачивает не позднее трех банковских дней с момента зачисления акций на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг (п.2.1 соглашения) С даты подписания соглашения ответчик уплатил <...> рублей в счет приобретения ценных бумаг, что подтверждается распиской от <дата>. После чего он исполнил свои обязательства предусмотренные п.1.1 соглашения, а именно приобрел от своего имени за счет средств ответчика ценные бумаги и передал их ответчику <дата>., то есть в сроки, предусмотренные п.1.4 соглашения, о чем свидетельствует передаточное распоряжение ценных бумаг. По истечении срока, предусмотренного п.2.1 соглашения, то есть до <дата>. включительно, ответчик не оплатил оставшуюся задолженность в размере <...> рублей, тем самым нарушил взятые на себя обязательства по соглашению. При просрочке исполнения обязательств он вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от цены просроченного обязательства за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.2 соглашения. В связи с чем период просрочки составил с <дата> по <дата> – 526 дней. Таким образом, неустойка составит <...> рублей (<...>)

    В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Ответчик – Капустюк А.И. явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, стороны заключили соглашение от <дата>. <номер> об оказании услуг по приобретению ценных бумаг.(л.д.4-5)

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии с условиями соглашения истец А. А.Г. обязался не позднее <дата> приобрести (сформировать пакет) от своего имени, за счет средств ответчика и передать в собственность ценные бумаги, а ответчик обязался принять ценные бумаги и уплатить за них определенную соглашением денежную сумму(п.п.1.1 и 1.4 соглашения)

Оплата по соглашению за выполненные услуги осуществляется в следующем порядке: с даты подписания договора заказчик оплачивает исполнителю в течение трех банковских дней денежные средства в размере <...> рублей для приобретения ценных бумаг для заказчика., а оставшиеся <...> рублей заказчик оплачивает не позднее трех банковских дней с момента зачисления акций на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг (п.2.1 соглашения)

С даты подписания соглашения ответчик уплатил <...> рублей в счет приобретения ценных бумаг, что подтверждается распиской от <дата>.

После чего истец исполнил свои обязательства, предусмотренные п.1.1 соглашения, а именно приобрел от своего имени за счет средств ответчика ценные бумаги и передал их ответчику <дата>., то есть в сроки, предусмотренные п.1.4 соглашения, о чем свидетельствует передаточное распоряжение ценных бумаг.

По истечении срока, предусмотренного п.2.1 соглашения, то есть до <дата>. включительно, ответчик не оплатил оставшуюся задолженность в размере <...> рублей, тем самым нарушил взятые на себя обязательства по соглашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае ответчик нарушил условия договора и не уплатил сумму в размере <...> рублей, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При просрочке исполнения обязательств истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от цены просроченного обязательства за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.2 соглашения.

В связи с чем период просрочки составил с <дата> по <дата> – 526 дней. Таким образом, неустойка составит <...> рублей (<...>)

Суд находит расчет неустойки верным и с ним согласен.

Расчет ответчиком не оспорен.

Более того, ответчик признал иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 489 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования А. А. Г. удовлетворить.

Взыскать с Капустюк А. И. в пользу А. А. Г. сумму задолженности в размере <...> рублей, из которых <...> рублей задолженность за оказанные услуги<...> рублей- неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2019 года.