Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5936/2010 ~ М-4102/2010 от 21.04.2010

Дело № 2- 5936/2010                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2010 года                                                                                              город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Архипенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми к Смирновой Г.В. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Смирновой Г.В. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Перми, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Смирнова Г.В., с другой стороны, на основании постановления администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом постановления администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № заключили договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью -S-. Цель использования земельного участка - для размещения объекта временного использования - киоска по продаже продовольственных товаров. Срок действия договора аренды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, согласно ст. 621 ГК РФ договор аренды считался заключенным на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение об отказе от договора аренды земельного участка. Данное предупреждение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, договор аренды считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №д установлено, что ответчик продолжается пользоваться земельным участком под размещение торгового павильона.

Истец просит обязать Смирнову Г.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью -S- и вернуть его в первоначальное состояние путем демонтажа расположенного на земельном участке киоска по продаже продовольственных товаров.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявил отказ от исковых требований к ответчику Смирновой, указав, что земельный участок был возвращен добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 172 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии отказа от иска, так как ответчик против принятия отказа истца от исковых требований не возражает, права третьих лиц отказ от заявления не нарушает, заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет истцу, ответчику, третьим лицам последствия отказа от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Департамента земельных отношений администрации города Перми от исковых требований к Смирновой Г.В. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                              Т.А. Никитина