Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2013 ~ М-174/2013 от 23.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 6 марта 2013 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Кишениной Н.В.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2013 по иску Кишениной Н.В. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кишенина Н.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, хранящийся в <адрес> № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка Российской Федерации <адрес>, открытый по лицевому счету № на имя ФИО1.

Согласно доводам иска, истица является наследницей по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, хранящегося в <адрес> № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка Российской Федерации <адрес>, открытого в филиале № <данные изъяты> отделения сбербанка <адрес> по лицевому счету № на имя ФИО1. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного денежного вклада, поскольку в сберегательной книжке, открытой в филиале № <данные изъяты> отделения сбербанка <адрес>, фамилия наследодателя указана неверно как «ФИО1», вместо верной «Кишенин». Данные обстоятельства препятствуют истице в оформлении своих наследственных прав. В связи с этим предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истица Кишенина Н.В. заявленные требования полностью поддержала и сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против удовлетворения требований истицы возражений не имеется (л.д. 17).

Третье лицо – нотариус г. Жигулевска Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 15).

Третье лицо – Кишенин Н.К. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что относительно удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 25).

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 6), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного суду сообщения нотариуса <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <данные изъяты>

Факт родственных отношений истицы с умершим ФИО1 подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

В соответствии с копией сберегательной книжки, открытой в филиале № <данные изъяты> отделения сбербанка <адрес>, фамилия владельца сберегательной книжки указана «ФИО1» (л.д. 8).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что указанный денежный вклад принадлежал умершему, в связи с чем последний в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кишениной Н.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежный вклад, хранящийся в <адрес> № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка Российской Федерации <адрес>, открытый по лицевому счету № на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова