Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2012 ~ М-554/2012 от 20.08.2012

Дело №2-621/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Балтачеевой Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Кудрявцевой Н.Н. к Галаган В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признав факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Галаган В.Н. к Кудрявцевой Н.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признав факт принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Галаган В.Н., в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Г.К.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав факт принятия наследства, признать за нею в порядке наследования право собственности на 1/2 долю бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рубля и 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, оставшихся после смерти матери Г.К.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свои требования Кудрявцева Н.Н. мотивировала тем, что указанный дом и земельный участок принадлежали их с ответчиком отцу Г.Н.И. , умершему ДД.ММ.ГГГГ, который завещал все свое имущество ответчику Галаган В.Н., однако ответчик Галаган В.Н. до настоящего времени в права наследования не вступил, пропустил срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ и общий срок исковой давности. Спорное имущество родители покупали в период брака. После смерти отца Г.Н.И. мать Г.К.Е. осталась проживать в этом доме, то есть фактически приняла наследство как наследник первой очереди и проживала в нем до своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. По причине материальных трудностей она пропустила срок для принятия наследства после смерти матери Г.К.Е., однако считает, что фактически приняла наследство, взяв себе часть личных вещей, принадлежащих её матери.

Галаган В.Н. обратился со встречным иском к Кудрявцевой Н.Н., в котором просил признать факт принятия им наследства и восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца Г.Н.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и Г.К.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/4 доли бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 3/4 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>, оставшихся после смерти отца Г.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> края и матери Г.К.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Свои встречные требования Галаган В.Н. мотивировал тем, что он с сестрой Кудрявцевой Н.Н. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти матери Г.К.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежит 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Отец Г.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив на его имя завещание на свою 1/2 долю имущества в виде спорного жилого дома и земельного участка, поскольку жилой дом и земельный участок родители приобретали будучи в браке. После смерти отца в течение трех месяцев он переехал жить в дом и проживал вместе с матерью, заботясь о ней и следя за домом, тем самым считает себя фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти отца. После смерти матери он также остался проживать в доме, то есть также фактически принял наследство. Считает, что ему должно принадлежать 3/4 доли спорного жилого дома и земельного участка, из которых 1/2 доля имущества – по завещанию после смерти отца и 1/2 доля - после смерти матери. Поскольку после смерти отца и смерти матери он пропустил срок для принятия наследства по причине материальных трудностей, ему необходимо восстановить данный срок и признать его принявшим наследство после смерти родителей, в связи с чем он и обратился в суд.

Истица по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Кудрявцева Н.Н. в судебном заседании свои требования поддержала полностью, мотивировав изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования Галаган В.Н. в части признания за ним права собственности на 3/4 доли земельного участка и жилого дома не признала, считает, что после смерти отца прошло уже более 13 лет и Галаган В.Н. пропустил все сроки принятия наследства, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти родителей, они как наследники первой очереди должны принять в равных долях по 1/2 доли земельного участка и жилого дома. Против удовлетворения требований о восстановлении Галаган В.Н. срока для принятия наследства после смерти матери не возражает.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Галаган В.Н. в судебном заседание исковые требования Кудрявцевой Н.Н. не признал в части признания за нею права собственности на 1/2 долю наследства, не возражал против удовлетворения требований о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти матери. Заявленные им требования поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными во встречном иске. Дополнительно пояснив суду, что на момент смерти своего отца он проживал отдельно по адресу <адрес> где прописан до настоящего времени. После смерти отца не обращался к нотариусу так же из-за болезненного состояния матери и в силу материальных затруднений, а так же юридической неграмотности.

Третьи лица – нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., представители Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и администрации п.Шушенское в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Начальник отдела Кузьмин В.Ю. в пояснениях на исковые заявления указывает, что в случае удовлетворения заявленных требований о признании права общей долевой собственности, стороны могут обратиться в Управление с заявлением о регистрации права общей долевой собственности и предоставить необходимые документы для проведения государственной регистрации, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Глава поселка Шушенское Шорохов В.И. в отзыве на исковые заявления указывает, что требования Кудрявцевой Н.Н. и Галаган В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей считают обоснованными. Полагает, что Галаган В.Н. имеет право на наследование 3/4 доли жилого дома и земельного участка, а Кудрявцева Н.Н. на оставшуюся долю наследственного имущества своих родителей, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации п. Шушенское.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Г.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Документом, подтверждающим, что Галаган В.Н. является сыном Г.Н.И. и Г.К.Е. является копия свидетельства о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кудрявцева Н.Н. является дочерью Г.Н.И. и Г.К.Е., что подтверждается копией повторного свидетельства о её рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о её регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шушенского нотариального округа Дзюбло Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.И. все свое имущество, в том числе жилое домовладение и земельный приусадебный участок по адресу: <адрес>, завещал сыну Галаган В.Н. По данным архива нотариуса Компанцевой Н.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ настоящее завещание не отменено и не изменено.

Из справки Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщения Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. зарегистрирован за Г.Н.И. на основании договора купли-продажи жилого от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Г.Н.И. , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сообщению врио. нотариуса Кужим Т.А. – Кужим А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершего Г.Н.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Г.К.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кужим Т.А. не заводились.

По сообщениям нотариуса Компанцевой Н.Н., наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.И. , после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.К.Е. ею и бывшим нотариусом Дзюбло Ю.С. не открывались. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно статьи 1153 ГК РФ: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Галаган В.Н. не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт принятия им наследственного имущества, а также совершение действий в целях приобретения наследства после смерти Г.Н.И. , что он в срок до 6 месяцев после смерти отца переехал в указанный дом, принял меры к сохранности имущества. Свидетели – его жена Г.Т.Г., знакомая Л. указывают лишь, что семья Галаган въехала в указанный дом в 1999 году, без указания конкретного месяца. Подтверждающих данный факт документов не представлено.

Кроме того, Галаган В.Н. срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца пропустил, в течение 13 лет не предпринял меры для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца Г.Н.И.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для восстановления Галаган В.Н. срока для принятия наследства после смерти отца Г.Н.И. и признании его принявшим наследство. Причины пропуска Галаган В.Н. срока, установленного для принятия наследства после смерти Г.Н.И. суд не находит уважительными.

Сторонами не оспаривается факт, что Г.К.Е. проживала с Г.Н.И. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти в доме по адресу р.<адрес>, в связи с чем суд считает, что Г.К.Е. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Г.Н.И. Суд считает возможным удовлетворить требования Галаган В.И. и Кудрявцевой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти их матери Г.К.Е. и признании их принявшими наследство, поскольку истцы - наследники, пропустившие срок, установленный для принятия наследства, обратились в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, они своевременно совершили действия, направленные на принятие наследства после смерти Г.К.Е.

При таких обстоятельствах за Кудрявцевой Н.Н. и Галаган В.Н.. следует признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти Г.К.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцевой Н.Н. к Галаган В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Исковые требования Галаган В.Н. к Кудрявцевой Н.Н. о признании факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Кудрявцевой Н.Н. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать её принявшей наследство.

Галаган В.Н. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство.

Признать право собственности Кудрявцевой Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшихся после смерти Г.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать право собственности Галаган В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшихся после смерти Г.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2012 года.

На 29 декабря 2012 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер