Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2624/2021 ~ М-955/2021 от 04.02.2021

                                                                                                                                                          № 2-2624/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года                                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Саркисовой Е.В.,

при помощнике                                                                                                      Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к Бозиевой Лязимат Абдуллаевне, ООО "УК Рублевский" о признании действий незаконными, об обязании демонтировать шлакбаум,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бозиевой Лязимат Абдуллаевне, ООО "УК Рублевский" о признании действий незаконными, об обязании демонтировать шлакбаум.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к Бозиевой Лязимат Абдуллаевне, ООО "УК Рублевский" о признании действий незаконными, об обязании демонтировать шлакбаум, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к Бозиевой Лязимат Абдуллаевне, ООО "УК Рублевский" о признании действий незаконными, об обязании демонтировать шлакбаум, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Саркисова