Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7044/2010 ~ М-5246/2010 от 13.10.2010

Дело № 2 - 7044/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.11.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Коробейниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Газпромбанк» на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя - , указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по Пермскому краю в отношении должника - вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании в пользу «Газпромбанк» (ОАО) общей суммы задолженности в размере -СУММА1-. В настоящее время исполнительный документ находится на исполнении судебного пристава-исполнителя , при этом заявитель неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю с требованием в кратчайшие сроки принять все меры предусмотренные законодательством. Но все требования заявителя остались без удовлетворения.

Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя , обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя обратился в суд с заявлением об отказе от жалобы на бездействия судебного пристава исполнителя, указав, что судебным приставом исполнителем устранены недостатки исполнительного производства. От требований указанных в жалобе заявитель отказался.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 172 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя заявителя о принятии отказа от жалобы, так как заинтересованное лицо против принятия отказа от жалобы не возражает, права третьих лиц отказ от жалобы не нарушает, заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет представителю заявителя и заинтересованному лицу последствия отказа от жалобы и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Газпромбанк» от жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №.

Производство по делу 2-7044/2010г. по жалобе ОАО «Газпромбанк» на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                               О.Ю. Федотов