Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1600/2021 ~ М-1436/2021 от 10.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 г.                      г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре – Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2021 по иску Бутенко Ю. А. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко Ю.А. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать в порядке приватизации право собственности на земельный участок №, входящий в состав земель населенных пунктов, для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно уточненным координатам, представленным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Д., указав, что решение является основанием для присвоения кадастрового номера указанному земельному участку и внесения соответствующий изменений в ЕГРН и ГКН.

До начала рассмотрения спора по существу представитель истца Давлетбаева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное заявление об оставлении искового заявления Бутенко Ю.А. без рассмотрения, одновременно просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Стороны в судебное заседание не явились.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

При этом судом учитывается, что в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью.

При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает возможным оставить исковое заявление Бутенко Ю.А. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Бутенко Ю. А. к к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Возвратить Бутенко Ю. А. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/659).

Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю. Семенова