Дело № 1-20/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09.04.2021 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Губарева А.А.
представителя потерпевшего Амброзяк А. А.,
подсудимой Ушаковой Л.А.,
защитника Акопяна А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ушаковой Лейлы Александровны, <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде надлежащем поведении,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ушакова Л.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа начальника обособленного структурного подразделения Сысольский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Коми (далее УФПС Республики Коми) – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») № 60-к от 05.02.2015 «О приеме работника на работу», Ушакова Лейла Александрова с 05.02.2015 принята постоянно на работу в отделение почтовой связи Палауз (далее – ОПС Палауз) на должность начальника.
Согласно трудового договора № 30 от 05.02.2015, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Сысольский почтамт УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 и Ушаковой Л.А., с 05.02.2020 Ушакова Л.А. была принята на неопределенный срок на работу по профессии начальника в ОПС Палауз.
В соответствии с дополнительным соглашением от 12.04.2019 к трудовому договору № 30 от 05.02.2015, заключенным между ФГУП «Почта России», в лице руководителя группы кадрового администрирования УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 и Ушаковой Л.А., ФГУП «Почта России» реорганизовано в акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России»), условия трудового договора от 05.02.2015 № 30, заключенного между ФГУП «Почта России» и Ушаковой Л.А., не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными.
В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4-5 класса, утвержденной директором УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» 13.02.2019 № 5.5.6.3-02/12, с которой Ушакова Л.А. была ознакомлена 21.02.2019, начальник отделения почтовой связи обязан осуществлять управление отделением почтовой связи, в том числе организовывать контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи (п. 3.1); осуществлять предоставление финансовых услуг, выполнение и документальное оформление кассовых операций (п. 3.2); обеспечивать работу ОПС в соответствии с утвержденным режимом (п. 3.6); готовить отчеты по остаткам товарно – материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров, формировать все виды ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг (п. 3.7); осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности (п. 3.14); осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно – материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 3.17); осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно – кассовой техники (п. 3.28).
В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, утвержденной директором УФПС Республики Коми АО «Почта России» 24.07.2020 № 5.5.6.3-02/21, с которой Ушакова Л.А. была ознакомлена 04.08.2020, начальник отделения почтовой связи обязан осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС (п. 3.5.1); прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС (п. 3.5.22); ежемесячное проведение проверки остатков товарно – материальных ценностей с учетными данными информационных систем (п. 3.8.18); ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых оправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями Общества (п. 3.8.19); возврат нереализованной газетно – журнальной продукции на склад Почтамта/Филиала в соответствии с графиком возвратов (п. 3.8.27); контроль срока годности товаров народного потребления, принятие мер по недопущению возникновения неликвидов (п. 3.8.29); реализацию (разносную, с барьера и т.д.) и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов (п. 3.8.30); ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п. 3.11.1);обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (п. 3.11.9); формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг (п. 3.11.1), а также обеспечивать сохранность товаров народного потребления, денежных средств, знаков почтовой оплаты (п. 3.16.1, 3.16.2, 3.16.5).
05.02.2015 между ФГУП «Почта России», в лице начальника обособленного структурного подразделения Сысольский почтамт УФПС Республики Коми - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 (далее Работодатель), и начальником ОПС Палауз Ушаковой Л.А. (далее Работник) заключен договор № «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому Ушакова Л.А., как Работник, занимающий должность кассира или выполняющий работу кассира, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств и других ценностей, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему Работодателем денежных средств и других ценностей, и в связи с изложенным обязалась:
-бережно относиться к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) денежным средствам и другим ценностям Работодателя принимать меры к предотвращению ущерба;
-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств и другого имущества;
-вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей;
-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей денежных средств и других ценностей;
-строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения;
Кроме того, согласно указанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы, Работник принимает полную материальную ответственность за вверенные ему все товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя на основании накладных и актов.
Таким образом, Ушакова Л.А., в силу занимаемого служебного положения и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально ответственным лицом по замещаемой должности начальника ОПС Палауз в отношении вверенных ей денежных средств в кассе и товарно – материальных ценностей, находящихся в вышеуказанном отделении почтовой связи, а также была наделена организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства, производственного контроля и предоставления отчетности ОПС Палауз.
В период с 27.02.2020 по 27.08.2020 Ушакова Л.А., являясь должностным и материально ответственным лицом, осуществляющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в ОПС Палауз, находясь в указанном отделении почтовой связи, расположенном по <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба АО «Почта России», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенного ей АО «Почта России» имущества и денежных средств путем их присвоения, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к товарно – материальным ценностям ОПС Палауз, вверенным ей на хранение, а также в беспрепятственном доступе к основной операционной кассе ОПС Палауз, понимая, что товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в ОПС Палауз, ей не принадлежат, неоднократно, систематически присваивала данные товарно-материальные ценности, после чего распоряжалась ими по своему усмотрению, либо реализовывала товарно – материальные ценности неустановленным лицам без внесения полученных денежных средств в операционную кассу и без составления соответствующих документов бухгалтерской отчетности, регламентирующих порядок осуществления и документального оформления кассовых операций, а денежными средствами, вырученными от реализации товарно – материальных ценностей, распоряжалась по своему усмотрению.
Кроме того, Ушакова Л.А., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенного ей АО «Почта России» имущества и денежных средств, присваивала себе из основной операционной кассы ОПС Палауз наличные денежные средства, вверенные ей на хранение, без составления соответствующих документов бухгалтерской отчетности, регламентирующих порядок осуществления и документального оформления кассовых операций, и в последующем распоряжалась присвоенными денежными средствами по собственному усмотрению.
Таким образом, в период с 27.02.2020 по 27.08.2020, Ушакова Л.А. похитила путем присвоения вверенные ей наличные денежные средства на сумму 115410 рублей 88 копеек и товарно-материальные ценности на сумму 88854 рубля 62 копейки, а именно: 210 наименований продуктов питания на сумму 45091 рубль 62 копейки, 106 наименований товаров народного потребления на сумму 21894 рубля, 54 наименования брендовой продукции АО «Почта Росси», игрушек и бытовой техники на сумму 14644 рубля, 4 наименования лотерейных билетов на сумму 230 рублей, 4 наименования знаков почтовой оплаты на сумму 141 рубль, 4 наименования упаковочной тары на сумму 224 рубля, 5 наименований книг на сумму 543 рубля, 86 наименований периодической печатной продукции на сумму 6087 рублей.
Похищенным денежными средствами и имуществом Ушакова Л.А. распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел.
В результате вышеуказанных противоправных умышленных действий Ушаковой Л.А. АО «Почта России» был причинен имущественный вред на общую сумму 204265 рублей 50 копеек.
В судебном заседании Ушакова Л.А. виновным себя, по предъявленному обвинению, признала полностью и с предъявленным обвинением согласилась, при этом дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях последней с показаниями данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены указанные показания, в соответствии п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ ( т.2 л.д. 56-61, т.4 л.д. 2-4, 10-13) согласно которых последняя показывает, что с 05.02.2015 по 05.09.2020 она состояла в должности начальника отделения почтовой связи с.Палауз, являясь при этом материально ответственным лицом в отношении всего имущества и денежных средств, находящихся в почтовом отделении. Она как единственный работник ОПС, обладала ключами, имела свободный и неограниченный доступ ко всем помещениям отделения, к кассе с наличными деньгами, а также к складу с товарно – материальными ценностями. Ключи от входной и иных дверей, а также от кассы, сейфа и металлической шкатулки она никому не передавала и их не теряла. Они были всегда при ней. Ранее в ОПС хищений материальных ценностей и денежных средств не имелось. Все ревизии, которые были до 27.08.2020, факта отсутствия товарных материальных ценностей и денежных средств не выявляли. Недостачу она допустила в период с 27.02.2020 по 27.08.2020. Первая ревизия от 27.02.2020 у нее недостачи не выявила, так как ее не было. Актом ревизии от 27.08.2020, она была ознакомлена и подписала его. Наличные денежные средства из кассы она просто присваивала для своих личных целей, а товары либо также брала себе, либо продавала населению, минуя кассу, чтобы опять же получить наличные денежные средства, так как они ей были нужнее, нежели просто товар. Себе она брала в основном продукты питания, хозяйственные средства и другие товары первой необходимости. Большую же часть товаров она продавала, не пробивая их по кассе, так как ей они нужны не были, а полученными от их реализации деньгами она уже могла распоряжаться, как захочет. Единственное, в июне – июле 2020 года она забрала себе два сотовых телефона марки «Digma», один из которых затем отдала своему мужу, а другой дочери. Чтобы не сообщать им, что эти телефоны она взяла с почты, она пояснила им, что их купила мать мужа со своей пенсии. Кому именно и какой товар она продала без внесения за них денег в кассу, она не помнит. В основном людям, минуя кассу, она продавала непродовольственные товары, бытовую технику, игрушки, книги, газеты, журналы, лотерейные билеты, упаковочную тару, марки, постельные принадлежности, а также продукты питания, но в меньших количествах. Весь присвоенный ей товар и денежные средства она получала по товарным накладным и препроводительным письмам, в которых расписывалась, принимая таким образом, материальную ответственность в отношении всех этих товаров и денежных средств. Так как денежные средства от продажи товаров она в кассу не вносила, но указывала их в отчетах, то у нее стал образовываться сверх лимит по денежным средствам в кассе, который она должна была перенаправлять в главную кассу почтамта, но не могла этого делать из – за фактического отсутствия денег в наличии. По этой причине в ее отделении была проведена ревизия от 27.08.2020, которая и выявила у нее факт вышеуказанной недостачи. Так как она была согласна с ним, то сразу же вернула в кассу отделения 7600 рублей, качестве частичной компенсации причиненного ущерба. 50000 рублей возместил её отец ФИО3 в счет погашения причиненного Сысольскому почтамту ущерба. Остальная часть ущерба возмещается, по договоренности, по частям.
После оглашения показаний подсудимая согласилась с ними, подтвердив тем самым их правильность. С исковым требованиями, с учетом заявленных уточненных исковых требований, полностью согласна и обязуется полностью возместить причиненный ущерб. Раскаивается в совершенном и обещает впредь не совершать преступлений.
Вина Ушаковой У.А., кроме собственного признания в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
В судебном заседании представитель потерпевшего Амброзяк А.А. дала показания, при этом в связи и имеющимися существенными противоречиями в её показаниях и показаниях данных при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя её показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ( т.2 л.д. 8-9) согласно которых последняя показывает, что она являясь начальником Сысольского почтамта УФПС Республики Коми – филиала АО «Почта России», на основании выданной ей врио директора УФПС Республики Коми доверенности имеет право представлять интересы возглавляемого ей учреждения во всех государственных органах и учреждениях, в том числе в следственных и судебных органах. Когда она 15.10.2020 заступила на должность, то была ознакомлена с Актом ревизии, проведенной в ОПС Палауз 27.08.2020.
После оглашения показаний последняя подтвердила правильность своих показаний данных при производстве предварительного расследования, при этом уточнила, что она согласна указанной в обвинении суммой причиненного ущерба, а именно 204265 рублей 50 копеек. Первоначально, согласно исковых требований, было заявлено требование о взыскании с Ушаковой Л.А. 198175 рублей 50 копеек. В связи с тем, что Ушакова Л.А., возместила частично причиненный ущерб в сумме 122350 рублей 40 копеек, то Амброзяк А.А. уточнила исковое требование. Просит суд взыскать с Ушаковой Л.А. причиненный материальный ущерб в сумме 75825 рублей 10 копеек.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 дала показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с показаниями данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания, в соответствии ч.3 ст. 281УПК РФ, (т.1 л.д.234-237), согласно которых последняя показывает, что в период с 21.05.2012 по 25.09.2020 состояла в должности начальника Сысольского почтамта УФПС РК АО «Почта России». 05.02.2015 между ней, как начальником Сысольского почтамта, и Ушаковой Л.А. был заключен бессрочный трудовой договор, на основании которого Ушакова принималась на работу на должность начальника отделения почтовой связи Палауз Сысольского почтамта УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России», в настоящее время АО «Почта России». С этого же числа ею был подписан приказ о приеме Ушаковой на работу на вышеуказанную должность. Кроме того 05.02.2015 между ней, как представителем работодателя, и Ушаковой, принятой на должность начальника ОПС Палауз, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Ушакова принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств и товарно – материальных ценностей, находящихся в собственности Сысольского почтамта, но хранящихся и реализующихся в ОПС Палауз. В период работы Ушаковой до 2020 года никаких претензий к ней не имелось. Проведенная 27.02.2020 в ОСП с. Палауз ревизия недостачи не выявила. Затем в начале июля 2020 года по предоставляемым Ушаковой отчетам был выявлен завышенный остаток денежных средств по кассе, который она должна была перенаправить в главную кассу Сысольского почтамта, но не сделала этого. ФИО1 выезжала к Ушаковой Л.А. и они посчитали кассу. Со слов последней она поняла, что Ушакова Л.А злоупотребляет спиртными напитками и из-за этого не хватает у неё денег, кредит ей не дали. По данному факту Ушакова была предупреждена ФИО1, однако ситуация не исправилась – завышенный остаток по отчетам по кассе не уменьшался, поэтому было принято решение о проведении ревизии в ОПС Палауз. 25.08.2020 она, ФИО1, издала приказ о проведении внезапных проверок касс в подчиненных ОПС, первым из которых было отделение в с. Палауз. Ревизия была проведена 27.08.2020 и в составе заместителя начальника ФИО4, делопроизводителя ФИО5 и специалиста по поддержке продаж ФИО6. По окончании ревизии был выявлен факт недостачи денежных средств в кассе на сумму 107810, 88 рублей и товарно-материальных ценностей на сумму 90364, 62 рубля. В общей сложности 198175, 56 рублей. Со слов делопроизводителя ФИО5 недостача была выявлена по продуктам питания, текстилю, хозяйственным средствам, периодическим печатных изданиям, лотерейным билетам, бытовой технике, средствам сотовой связи и другим товарам. Все указанные товары поступали по накладным в почтовое отделение для их продажи, но при проведении ревизии отсутствовали в ОПС, также как не было документального подтверждения их реализации населению через кассовый аппарат. Кроме того, ФИО5 пояснила, что на момент ревизии денежных средств, в кассе отделения, не было вообще. По результатам ревизии был составлен Акт, в котором нашли свое отражение суммы недостающих товарно – материальных ценностей по категориям: розничные товары, лотерейные билеты, периодические – печатные издания, знаки почтовых отправлений, а также сумма недостачи денежных средств в кассе. Со слов членов ревизионной комиссии ей известно, что Ушакова полностью признала всю сумму недостачи, указав, что брала находящиеся в кассе наличные денежные средства и тратила их на свои личные нужды. По поводу отсутствия товарно-материальных ценностей Ушакова пояснила, что продавала их гражданам, но вырученные от реализации деньги в кассу отделения не вносила, а присваивала себе. Кроме того, после окончания ревизии Ушакова частично компенсировала сумму недостачи, вернув по своей собственной инициативе в кассу отделения свой аванс за август 2020 года в размере 7600 рублей, о чем членами ревизионной комиссии была составлена расписка. По этой причине сумма недостачи по Акту была занижена на 7600 рублей. После чего в связи допущенной Ушаковой Л.А. недостачи, она, ФИО1, обратилась в полицию.
После оглашения показаний последняя подтвердила правильность оглашенных своих показаний.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом учитывая, что последняя некоторые обстоятельства по делу не помнит, то в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания последней в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 238-241) согласно которых, последняя подтверждает факт её участия в составе ревизионной комиссии с ФИО5 и ФИО4 в проведении ревизии 27.08.2020г. в ОПС Палауз, а также факт выявленной недостачи. При этом в кассе отделения наличных денежных средств не было вообще, а недостача по кассе составляла 115410, 88 рублей. По окончании ревизии Ушакова, признав факт недостачи, вернула в кассу свой аванс за август 2020 года в сумме 7600 рублей. По причине возвращения Ушаковой 7600 рублей, фактическая сумма недостачи по Акту стала составлять 107 810, 88 рублей, хотя реально изначально была выявлена недостача именно на сумму 115410, 88 рублей. Также в результате ревизии была выявлена недостача товарно – материальных ценностей на общую сумму 90364, 62 рубля. Все эти суммы были установлены при проведении ревизии и нашли свое отражение в инвентаризационных описях. Кроме того, при проведении ревизии по розничным товарам было установлено отсутствие двух сотовых телефон и фена. Ушакова не стала отрицать факта недостачи, указав, что она возникла по ее вине. Со слов Ушаковой следовало, что она просто брала наличные деньги из кассы для своих личных нужд, но по отчетам это ни где не показывала, также как не возвращала ранее взятые деньги обратно в кассу. По поводу отсутствующих товарно – материальных ценностей Ушакова пояснила, что продавала их местным жителям, но полученные от их реализации деньги в кассу не вносила, кассовый чек не распечатывала, а забирала себе. По этой причине и возник факт того, что на руках у Ушаковой и местных жителей находились товары, которые были проданы в почтовом отделении, но по отчетам числились в остатке, то есть как фактически находящиеся в наличии, но реально отсутствующие в ОПС.
После оглашения показаний последняя подтвердила правильность оглашенных своих показаний.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5 ( т.2 л.д. 85-88, 103-104) и ФИО4 ( т. 2 л.д. 17-19) в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, последние подтвердив факт участия 27.08.2020г в проведении ревизии в ОСП Палауз, а также выявленной недостачи, дали в целом аналогичные показания с ФИО6.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что по ситуации с выявленной недостачей, она узнала после выявления данной недостачи. Сказать по данному факту ничего не может, так как не участвовала в ревизии. Характеризует, в целом, Ушакову Л.А. с положительной стороны. С её слов Ушакову Л.А. всегда ставили в пример. До данного происшествия, у последней, при проведении ревизий, недостачи никогда не выявляли.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что является отцом Ушаковой Л.А. и знает, что последняя работала начальником почтового отделения с. Палауз Сысольского почтамта. О том, что дочь допустила недостачу вверенного ей Сысольским почтамтом имущества, ему стало известно от знакомых. Чтобы узнать подробности произошедшего, он 16.11.2020 приехал к дочери домой в с. Палауз. Во время разговора его дочь пояснила, что действительно допустила растрату вверенных ей Сысольским почтамтом денег и товарно – материальных ценностей на сумму около 200000 рублей. Зная, что ни у дочери, ни у ее мужа нет ни работы, ни пенсии, ни иного постоянного источника дохода, ни имущества, ни сбережений, то он, принял решение помочь возместить ущерб. Сперва было им перечислено в счет возмещения ущерба 50000 рублей, затем, каждый месяц он стал с пенсии перечислять 5000 рублей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что по проведению ревизии в августе 2020 г. она сказать ничего не может, так как не принимала участия в данной ревизии. Знает что проведенной ревизией выявлена недостача примерно около 200000 рублей. Характеризует последнюю с положительной стороны.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 дала в суде показания. При этом в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях с показаниями при производстве предварительного расследования, её показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии ч.3 ст. 281 УПК РФ ( т.2, л.д. 137-139), согласно которых в целом, последняя показывает, что она 27.02.2020 в составе ревизионной комиссии, состоящей из руководителя группы контроля по кассовым операциям ФИО9 и кладовщика ФИО7, на основании приказа начальник Сысольского почтамта ФИО1 от 03.02.2020 участвовала в проведении проверки кассы и товарно – материальных ценностей в почтовом отделении с. Палауз, при этом нарушения не были выявлены. В июне – июле 2020 года у Ушаковой стал выявляться сверх лимит по кассе, который заключался в том, что в кассе ОПС денежных средств было примерно 2-3 раза больше установленного лимита в 20 либо 60 тысяч рублей. Так как Ушакова игнорировала исполнение своей непосредственной обязанности, закрепленной в должностной инструкции, о предоставлении этих сверх лимитов в главную кассу почтамта, то она, ФИО8, доложила об этом руководителю группы контроля по кассовым операциям ФИО9, которая сообщила об этом тогдашним заместителю и начальнику почтамта ФИО4 и ФИО1. Указанные лица затем связывались с Ушаковой и требовали от нее вернуть сверх лимит в главную кассу, но Ушакова постоянно находила причины не исполнения ей данного требования. В августе 2020 года в ОПС Палауз была проведена повторная ревизия, которая выявила недостачу в размере примерно 200000 рублей, в связи с чем Ушакова была уволена.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.2 л.д. 129-131), последний показывает, что летом 2020 года, по просьбе Ушаковой и ее супруга, привез им 2 телеги горбыля на дрова. Обещанную плату за услуги в размере 2000 рублей Ушакова ему по настоящее время не передала. Этот долг он им уже простил.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 40-42,126-128), последняя показывает, что она приступила на должность начальника ОПС Палауз с 08.09.2020 после увольнения Ушаковой Л.А., после чего всю оставшуюся печатную продукцию в виде книг, газет, журналов направила в Сысольский почтамт на центральный склад, так как они не могли быть реализованы. Так как она получила от бывшего директора почтамта ФИО1 ведомость выдаваемых товаров в счет пенсии за август 2020 года, составленный Ушаковой, то стала проверять должников. Первым должником являлась ФИО12 с покупкой – игрушечная машинка с батарейками на общую сумму примерно 900 рублей. Вторым должником с покупкой двух банок консервов на точную сумму 213 рублей был ФИО13. Оба эти долга оказались реальными, так как ФИО12 и ФИО13 оплатили ранее приобретенный товар, а она, ФИО11, выдала им кассовые чеки. Также был и третий должник – ФИО14 (мать Ушаковой), но сумму долга с нее получила сама бывший начальник Сысольского почтамта ФИО1, когда после увольнения Ушаковой приезжала в сентябре 2020 года в с. Палауз выплачивать пенсии. Таким образом, все долги населения, которые остались после Ушаковой, были реальными и люди их оплатили. После получения долгов, ведомость выдаваемых товаров в счет пенсии в виде обычного листка, она выбросила.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 43-45, 80-82) последняя показывает, что в марте 2019 года решила сделать для себя подарок на Международный женский день и в период с 01 по 08 марта 2019 года пришла в отделение почтовой связи с. Палауз, чтобы посмотреть, что там продается. Так как она собиралась сделать себе прическу, то Ушакова уговорила ее купить фен «Smile HD 1007». Его она приобрела по цене примерно 1600-1800 рублей (точную сумму не помнит), расплатившись наличными денежными средствами. Вносила ли Ушакова переданные ей деньги в кассу, распечатывала и передавала ли ей кассовый чек, она, ФИО15, не помнит. При этом фен был в заводской, не вскрытой упаковке, что указывало на то, что он новый и является продаваемым на почте товаром, а не чьей – то бывшей в употреблении личной вещью. Кассового или товарного чека, либо иных документов, подтверждающих факт оплаты этого товара, у нее нет.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 65-67) последняя показывает, что со слов матери знает, что её бабушка летом 2020 года, приобрела два сотовых телефона, при этом кнопочный телефон был отдан ей в пользование, а сенсорный в пользование ее папы.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 120-122) последний показывает, что в должности главы администрации СП «Палауз» состоит с октября 2016 года. В самом с. Палауз он на постоянной основе проживает около 9 лет, в силу чего хорошо знает практически всех местных жителей. В этом году он замечал, что местная жительница Ушакова со своим мужем практически через день употребляли спиртное, купленное в магазине, что наводило на мысль о том, откуда у них деньги на это, так как зарплата Ушаковой была не большой, кроме того, ей надо было платить кредиты и тратить деньги на обычные бытовые нужды. При этом деньги Ушаковы ни у кого не занимали, дополнительных источников доходов не имели, на вторых работах не работали, не занимались подработками или иными видами деятельности, которые бы могли приносить доход.
Вина Ушаковой Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами по делу:
-Рапортом руководителя Сысольского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республики Коми ФИО18 от 10.09.2020, КУСП № 263 от 10.09.2020, из которого следует, что 10.09.2020 из МОМВД России «Сысольский» поступил материал проверки по факту хищения товарно – материальных ценностей и денежных средств начальником отделения почтовой связи с. Палауз Ушаковой Л.А. (том №1, л.д. 8);
-Рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК МОМВД России «Сысольский» ФИО19 от 01.09.2020, КУСП № 2492 от 01.09.2020, из которого следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что начальник отделения почтовой связи с. Палауз Сысольского почтамта Ушакова Л.А., являясь материально – ответственным лицом, осуществила растрату товарно – материальных ценностей на сумму 200000 рублей (том №1, л.д. 13);
-Заявлением начальника Сысольского почтамта УФПС Республики Коми АО «Почта России» ФИО1 от 01.09.2020, КУСП № 2493 от 01.09.2020, из которого следует, что она просит оказать содействие по возмещению ущерба, причиненного начальником ОПС Палауз Ушаковой Л.А., которая похитила денежные средства кассы ОПС в сумме 107810,88 рублей и товарно – материальные ценности на сумму 90364,62 рубля. Общая сумма хищения 198175,50 рублей (том №1, л.д. 14);
- Протоколом изъятия предметов от 04.09.2020, из которого следует, что у Ушаковой Л.А., 04.09.2020 старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МОМВД России «Сысольский» ФИО19 был изъят сотовый телефон марки «Digma HIT Q401 3G» вместе с коробкой и гарантийным талоном (том №1, л.д. 26-28);
-Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020, согласно которого было осмотрено здание отделения почтовой связи <адрес>. где имеется кладовая, в которой имеются различные товарно – материальные ценности ( т. 1, л.д. 63-71);
- Протоколом изъятия предметов от 18.09.2020, из которого следует, что у Ушаковой Л.А. 18.09.2020 старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МОМВД России «Сысольский» ФИО19 был изъят сотовый телефон марки «Digma Linx C240» с зарядным устройством к нему (том №1, л.д. 74-77);
- Приказом начальника Сысольского почтамта УФПС Республики Коми ФИО1 от 25.08.2020 № 97 о проведении проверок касс, из которого следует, что на 01.09.2020 назначена внезапная проверка кассы в ОПС Палауз в составе комиссии: экономиста ФИО20, бухгалтера ФИО8, специалиста по поддержке продаж ФИО6 (том №1, л.д. 84-85);
- Актом проверки кассы и ТМЦ в ОПС Палауз от 27.08.2020, из которого следует, что 27.08.2020 комиссией в составе заместителя начальника Сысольского почтамта ФИО4, делопроизводителя ФИО5 и специалиста по поддержке продаж ФИО6 была проведена проверка кассы и товарно – материальных ценностей в ОПС Палауз, в ходе которой была выявлена недостача по наличным деньгам на сумму 107 810, 88 рублей (всего должно было быть в кассе 115 410, 88 рублей, предъявлено комиссии 7600 рублей), по знакам почтовой оплаты на сумму 141 рубль, по розничным товарам на сумму 82396, 62 рублей, по лотерейным билетам на сумму 230 рублей, по периодическим – печатным изданиям на сумму 7597 рублей. Всего на сумму 198175, 56 рублей. Акт подписан указанными членами комиссии и начальником ОПС Палауз Ушаковой Л.А. (том №1, л.д. 86);
-Актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Палауз от 27.08.2020 №1, из которого следует, что по состоянию на 27.08.2020 в кассе ОПС Палауз выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 107810, 88 рублей. Акт подписан членами комиссии: заместителем начальника Сысольского почтамта ФИО4, делопроизводителем ФИО5 и специалистом по поддержке продаж ФИО6, а также начальником ОПС Палауз Ушаковой Л.А. (том №1, л.д. 87-88);
- Инвентаризационной описью товарно – материальных ценностей в ОПС Палауз от 27.08.2020, из которой следует, что ревизией, проведенной в ОПС Палауз 27.08.2020, установлена недостача в товаре на сумму 90364, 62 рублей. Акт подписан членами комиссии: заместителем начальника Сысольского почтамта ФИО4, делопроизводителем ФИО5 и специалистом по поддержке продаж ФИО6, а также начальником ОПС Палауз Ушаковой Л.А. (том №1, л.д. 89-90);
- Распиской от 27.08.2020, из которой следует, что 27.08.2020 в кассу ОПС Палауз начальником Ушаковой Л.А. внесены денежные средства в размере 7600 рублей (том №1, л.д. 91);
- Инвентаризационной описью, являющиеся приложением к акту проверки кассы и ТМЦ в ОПС Палауз от 27.08.2020, из которых следует, что недостача по знакам почтовых отправлений составила 141 рубль, по товарам 14644 рубля, 543 рубля, 45091,62 рубль, 21894 рубля и 224 рубля на общую сумму 82396, 62 рублей, по лотерейным билетам 230 рублей, по периодическим – печатным изданиям 7597 рублей. (том №1, л.д. 93-121);
- Приказом о приеме работника на работу № 60-к от 05.02.2015, из которого следует, что Ушакова Лейла Александровна принята на работу в отделение почтовой связи Палауз 168128/Сысольский почтамт на должность начальника на основании трудового договора от 05.02.2020 № 30. (том №1, л.д. 124);
- Трудовым договором № 30 от 05.02.2015, заключенным между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения – Сысольский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 и Ушаковой Л.А., (том №1, л.д. 125-127);
- Договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.02.2015, заключенный между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения – Сысольский почтамт УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 и начальником отделения почтовой связи Палауз Ушаковой Л.А. (том №1, л.д. 128);
- Копией должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4-5 класса № 5.5.6.3-02/12, утвержденной директором УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» 13.02.2019, с которой Ушакова Л.А. была ознакомлена 21.02.2019. (том №1, л.д. 129-138);
- Уведомлением от 12.04.2019, из которого следует, что начальник ОПС Палауз Ушакова Л.А. согласна продолжать трудовые отношения в АО «Почта России», в которое будет реорганизовано ФГУП «Почта России». (том №1, л.д. 139);
- Дополнительным соглашением от 12.04.2019 к трудовому договору № 30 от 05.02.2015, заключенного между ФГУП «Почта России», в лице руководителя группы кадрового администрирования УФПС Республике Коми – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 и Ушаковой Л.А. (том №1, л.д. 140);
- Копией положения об обособленном структурном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи, утвержденного решением Правления АО «Почта России» 01.10.2019 (протокол № 1 от 01.10.2019), из которого следует, что почтамт является объектом почтовой связи: обособленным подразделением Общества. Почтамт не является юридическим лицом и действует на основании Положения. В состав почтамта входят структурные подразделения: отделения почтовой связи (ОПС). Почтамт осуществляет розничную торговлю продукцией производственно – технического назначения, продовольственными и не продовольственными товарами, товарами народного потребления. Почтамт наделяется имуществом Общества, которое отражается на балансе Филиала. Почтамт осуществляет свою финансовую, производственно – хозяйственную и коммерческую деятельность на территории почтамта. (том №1, л.д. 146-166);
-Копией Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.09.2019 № 2131-р, из которого следует, что Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. Общество может создавать обособленные подразделения общества (почтамты). К основным видам деятельности общества относится, в том числе, оказание финансовых услуг, осуществление розничной и оптовой торговли продовольственными и не продовольственными товарами, товарами народного потребления. (том №1, л.д. 168-202);
-Протоколом осмотра предметов от 14.10.2020, из которого следует, что были осмотрены два сотовых телефона «HIT Q401 3G Digma» модели «HT4039PG» и «Digma LINX C240», изъятые у Ушаковой Л.А. в рамках доследственной проверки 04.09.2020 и 18.09.2020 соответственно, а также копия товарной накладной, приобщенная к материалу проверки КУСП МОМВД России «Сысольский» № 2492 от 01.09.2020. (том 1, л.д. 204-208):
- Приобщенными к протоколу допроса свидетеля ФИО5 от 21.10.2020 акты по недостаче, выявленной при проведении проверки кассы и ТМЦ в ОПС Палауз от 27.08.2020, из которых следует, что недостача по продуктам питания 45091, 62, по товарам 21894 рубля, по брендам, игрушкам, технике 14644 рубля, по периодическим печатным изданиям 7597 рублей, по книгам 543 рубля, по таре 224 рубля, по лотерейным билетам 230 рублей, по знакам почтовой оплаты 141 рубль. Всего на сумму: 90 364, 62 рубля.(том №1, л.д. 213-233);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 09.11.2020 копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 5.5.6.3-02/21, утвержденная директором УФПС Республики Коми АО «Почта России» 24.07.2020, с которой Ушакова Л.А. была ознакомлена 04.08.2020. (том №2, л.д. 26-37);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 09.11.2020 выпиской из подраздела программы «1С Бухгалтерия» по кассе в ОПС Палауз, из которой следует, что в кассе ОПС Палауз имелся сверх лимит по наличным денежным средствам. (том №2, л.д. 38);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 09.11.2020 копией платежной ведомости заработной платы УФПС Республики Коми, ОПС Палауз № сыс0000038 2-сыс/10 от 27.08.2020, из которой следует, что 27.08.2020 начальник ОПС Палауз Ушакова Л.А. получила заработную плату за первую половину августа 2020 года в сумме 7600 рублей. (том №2, л.д. 39);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 16.11.2020 приказа начальника Сысольского почтамта УФПС Республики Коми АО «Почта России» ФИО1 от 03.02.2020 № 67/2, из которого следует, что на 27.02.2020 назначено проведение проверки кассы в ОПС Палауз в составе бухгалтера ФИО8, руководителя группы контроля операций в отделениях почтовой связи ФИО9 и кладовщика ФИО7 (том №2, л.д. 89);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 16.11.2020 акт инвентаризации наличных денежных средств в основной кассе ОПС Палауз от 27.02.2020, из которого следует, что недостачи по наличным денежным средствам в кассе не выявлено (том №2, л.д. 90-91);
- приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 16.11.2020 инвентаризационная опись товарно – материальных ценностей ОПС Палауз от 27.02.2020, из которой следует, что стоимость товарно – материальных ценностей в фактическом наличии и по данным бухгалтерского учета совпадают, что говорит об отсутствии недостачи (том №2, л.д. 92-93);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 16.11.2020 приказа начальника Сысольского почтамта УФПС Республики Коми АО «Почта России» ФИО1 от 23.01.2020 № 142о, из которого следует, что в период с 01.02.2020 по 29.02.2020 начальнику ОПС Палауз Ушаковой Л.А. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск. (том №2, л.д. 94);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 16.11.2020 копией платежной ведомости заработной платы УФПС Республики Коми, Сысольский почтамт № сыс0000002 6-сыс/16 от 27.01.2020, из которой следует, что 28.01.2020 начальник ОПС Палауз Ушакова Л.А. получила заработную плату за первую половину января 2020 года в сумме 4200 рублей (том №2, л.д. 95);
- Приобщенной к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 16.11.2020 копией платежной ведомости заработной платы УФПС Республики Коми, Сысольский почтамт от 28.01.2020, из которой следует, что 01.02.2020 начальник ОПС Палауз Ушакова Л.А. получила отпускные в сумме 21039,32 рублей. (том №2, л.д. 96);
-Протоколом выемки от 17.11.2020, из которого следует, что у свидетеля ФИО5 изъята картонная коробка, заклеенная липкой лентой скотч. (том №2, л.д. 106-108);
- Протоколом осмотра предметов от 17.11.2020, согласно которого следует, что были осмотрены коробка с периодическими печатными изданиями, изъятая у свидетеля ФИО5 17.11.2020, а также акт недостачи по периодическим печатным изданиям ревизии от 27.08.2020, являющий приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО5 от 21.10.2020. (том №2, л.д. 109-117);
- Протоколом осмотра предметов от 24.11.2020, из которого следует, что были осмотрены оригиналы товарных накладных и копии препроводительных писем Сысольского почтамта УФПС Республики Коми, приобщенные к протоколу дополнительного допроса свидетеля ФИО5 от 24.11.2020, а также акты недостачи по категориям товарно – материальных ценностей, похищенных из ОПС Палауз, являющихся приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО5 от 21.10.2020. (том №2, л.д. 144-147);
-Протоколом выемки от 11.11.2020, из которого следует, что у свидетеля ФИО15 изъят фен «Smile HD 1007». (том №2, л.д. 47-49);
-Протоколом осмотра предметов от 11.11.2020, из которого следует, что был осмотрен фен «Smile HD 1007», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО15 от 11.11.2020, а также копия товарной накладной, приобщенной к материалу проверки КУСП МОМВД России «Сысольский» № 2492 от 01.09.2020. (том 2, л.д. 50-53);
Суд, оценивая в совокупности показания свидетелей, представителя потерпевшего не видит оснований им не доверять, так как показания последних последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.
Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются показаниями представителя потерпевшей, свидетелей и подсудимой, письменными материалами уголовного дела и достаточны для вынесения приговора.
Обвинение с которым согласились подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, квалифицирует действия Ушаковой Л.А. по ч.3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии ч.4 ст. 15 УК РФ категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимой, <данные изъяты>,
К обстоятельствам смягчающим наказание, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления выразившееся в даче правдивых показаний по делу; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной; иные действия направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшему выразившееся в виде добровольного частичного возмещения причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного последней преступления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельства смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначенные ей основное наказание считает достаточным для её исправления.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в целом характеризующие данные подсудимой, считает, что подсудимая Ушакова Л.А. может исправиться без реального лишения её свободы, в связи с чем, считает возможным применить в отношении последней ст. 73 УК РФ - условное осуждение, возложив на последнюю определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения в отношении Ушаковой Л.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
По делу, в интересах Сысольского районного Управления федеральной почтовой связи Республики Коми, филиала АО «Почта России» заявлен гражданский иск к Ушаковой Лейле Александровне о взыскании причиненного ущерба в сумме 198175 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель потерпевшего Амброзяк А.А., так как, на момент рассмотрения дела Ушакова Л.А. возместила частично причиненный ущерб на сумму 122350 рублей 40 копеек, то заявленные исковые требования уточнила и просит взыскать с Ушаковой Лейлы Александровны в пользу Сысольского районного Управления федеральной почтовой связи Республики Коми, филиала АО «Почта России» причиненный имущественный ущерб в сумме 75825 рублей 10 копеек.
Государственный обвинитель, в судебном заседании, заявленное исковое требование, поддержал.
Ответчик Ушакова Л.А. с исковым требованием полностью согласна.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Суд, учитывая изложенное, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ушакову Лейлу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Ушакову Л.А. обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Ушаковой Л.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-сотовый телефон «HIT Q401 3G Digma» модели «HT4039PG» с коробкой, гарантийным талоном и руководством пользователя; сотовый телефон «Digma LINX C240» с зарядным устройством; 27 наименований периодической печатной продукции в общем количестве 32 экземпляра - возвратить Сысольский почтамт УФПС Республики Коми АО «Почта России».
-Фен для волос «Smile HD 1007» возвращенный законному приобретателю ФИО15 - считать возвращенным владельцу.
-Оригиналы товарных накладных и копии препроводительных писем Сысольского почтамта УФПС Республики Коми АО «Почта России» - оставить при деле.
Гражданский иск Сысольского районного Управления федеральной почтовой связи Республики Коми филиала АО «Почта России» к Ушаковой Лейле Александровне о взыскании причиненного ущерба в сумме 75825 рублей 10 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Ушаковой Лейлы Александровны 04.02.1980г.р. в пользу Сысольского районного Управления федеральной почтовой связи Республики Коми филиала АО «Почта России», в счет компенсации причиненного имущественного вреда, в сумме 75825 рублей (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 10 копеек. Выдать исполнительный лист.
Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бондаренко В.П.