Решение по делу № 2-1146/2014 ~ М-1126/2014 от 09.12.2014

Дело 2-1146/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         19 декабря 2014 года                                                      г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А.,

при секретаре                              Градусовой И.А.

с участием ответчика Сергеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Сергеевой Е.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к Сергеевой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Сергеевой Е.В. был начислен транспортный налог за 2008г. в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность за 2008г. по транспортному налогу не погашена. Сумма пени составляет <данные изъяты> рублей. Меры принудительного взыскания к ответчику не применялись. До настоящего времени суммы налогов и пеней в добровольном порядке не уплачены.

МИФНС № 3 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на подачу искового заявления в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

         Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя МИФНС № 3. В соответствии со ст.167 п.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

         Ответчик Сергеева Е.В. исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с истечением срока на подачу заявления.

        Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса РФ в редакциях Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ и Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Рассмотрев представленные доказательства, суд полагает, что при надлежащем выполнении положения закона о сроках направления налогового требования исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пени могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ. Нарушение налоговым органом срока направления требования не может повлечь изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание как налога так и пени.

Доказательств направления налоговым органом ответчику требований об уплате взыскиваемой налоговой задолженности в виде недоимки и пени суду не представлено. Как сами требования, так и списки на отправку требований истцом не представлены.

На момент поступления искового заявления в суд срок на подачу искового заявления о взыскании пени явно истек, поскольку срок направления налогового требования не прерывает течение общего срока на принудительное взыскание налога, и он должен исчисляться таким же образом, как если бы оно было выставлено вовремя. Сведений о причинах пропуска истцом срока на обращение в суд, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено, в связи с чем суд не может удовлетворить ходатайство истца о восстановлении срока. Данный срок является пресекательным и исключает возможность удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области отказать в удовлетворении исковых требований к Сергеевой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                     Н.А.Любимова