ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№
13 июня 2017 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес>) Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Дулуханова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дулуханов И.М. оказал неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, по удалению пленочного покрытия с боковых передних стекол, управляемого им транспортного средства.
В судебном заседании Дулуханов И.М. пояснил суду, что он получал предупреждение об устранении допущенного правонарушения, но в указанный требовании срок, он нарушение не устранил, то есть не привел светопропускание стекол автомобиля, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).
Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. И ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).
В силу ч.ч. 3 и 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение которых влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Совершенное Дулухановым И.М. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дулуханов И.М.. подтвердил, что не устранил вовремя допущенное нарушение ; рапортом инспектора ОБ ДПС при УВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при исполнении служебных обязанностей им была остановлена автомашина Лада № под управлением Дулуханова И.М.. за правонарушение предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля, в котором также разъяснены последствия невыполнения данного требования в виде привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Дулухановым И.М. требование не было исполнено, в связи с чем, сотрудником ИДПС ОБДПС составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД <адрес>.
Законность и обоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ и требования должностного лица Дулухановым И.М. не оспаривались.
Обжалование указанных документов является правом, а не обязанностью, однако в данном случае И.М. признал законность и обоснованность данных документов, и согласился со сроком исполнения требования.
С учетом изложенного, материального положения правонарушителя, судья считает возможным назначение минимального наказания предусмотренного вышеуказанной статьей в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Дулуханова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет:
л/с - 04031420570
р/с –счет 40№
ИНН 0541018037
КПП 057201001,
БИК 048209001
КБК 18№
ОКТМО 82701000
УИИ - 18№
Получатель - УФК по РД ( МВД по РД)
Банк получателя :ГРКЦ НБ Респуб. Дагестан Банка России.
В случае не исполнения данного требования, материал направляется судебном приставу исполнителю, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.Судья М.Т. Гюльмагомедов