Дело № 2-633/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2013 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе –
председательствующего судьи Кребса В.Э.,
при секретаре Кайновой Г.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Щербаковой О.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней, с учетом ее супруга Щербакова С.В. и несовершеннолетней Щербаковой Д.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В обоснование иска указала, что в названное жилое помещение она была вселена с согласия ранее в нем проживающих Кривенко Т.Б. и Кривенко А.В. С 2004 года постоянно со своей семьей проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт.
Другого жилого помещения не имеет.
В судебном заседании Щербакова О.В. на удовлетворении иска настаивала и пояснила, что в настоящее время дом, в котором она проживает признан непригодным для проживания и проживающим в нем гражданам предоставляется другие жилые помещения. Ей для того, чтобы получить другое жилое помещение, необходимо признать право пользования спорным жилым помещением.
Третье лицо Щербаков С.В. участия в рассмотрении дела не принимал.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» Фунтусов А.С. против удовлетворения иска возражал, мотивируя тем, что право пользования спорным жилым помещением у нее не возникло.
Третьи лица Кривенко Т.Б. и Кривенко А.В. и представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не прибыли.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть до 1 марта 2005 года, поскольку из материалов дела следует, что Щербакова О.В., Щербаков С.В. вселены в жилое помещение по адресу <адрес> 19 октября 2004 года.
Как указано в статье 5 Федерального закона РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введение его в действие.
Таким образом, в рассматриваемом споре подлежит применению Жилищный кодекс РСФСР.
В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса РСФСР пользования жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами цитируемой статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что на момент вселения Щербаковых в спорную квартиру, ее нанимателем по договору найма являлись Кривенко А.В. и Кривенко Т.Б. (л.д. 15).
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Кривенко Т.Б. пояснила, что квартиру <адрес> предоставляли ее мужу. В 2004 году они с супругом выехали из квартиры, но прописали в ней Щербаковых. Совместно с Щербаковыми они не проживали, общего хозяйства не вели.
Свидетель ФИО13 также суду пояснила, что Кривенко и Щербаковы вместе не проживали, совместное хозяйство не вели.
Истица Щербакова О.В. не отрицала, что в спорную квартиру въехала уже после того, как оттуда выехали Кривенко, совместно с последними они не проживали, общее хозяйство не вели.
При таких данных, когда судом установлено, что Щербакова О.В., Щербаков С.В., членами семьи Кривенко не являлись и с учетом установленных обстоятельств таковыми признаны быть не могут, оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, с учетом требований ЖК РСФСР, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░