Определение по делу № 2-1/2019 (2-431/2018;) ~ М-449/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-1/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Куеда                                                                                       11 января 2019 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Гилеву Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстробанк» обратился в суд с иском к Гилеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Куединского районного суда от 29.10.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пыхтеев А.Н.

Представитель истца ПАО «Быстробанк» Валиахметова А.Н. направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Гилев Н.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что проживает по адресу: <адрес>

Ответчик Пыхтеев А.Н. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении в суд не поступило

Суд, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Заявленный спор подлежит разрешению по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Из заявления ответчика Гилева Н.А. и приложенных к нему документов, в частности копии трудовой книжки, копии свидетельства о государственной регистрации права, следует, что он постоянно проживает и работает в г. Пермь, в связи с чем, просит передать дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Пермь.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гилев Н.А. проживает по адресу: <адрес> в квартире, принадлежащей ему на праве общей совместной собственности, то есть Гилев Н.А. на момент подачи иска в Куединский районный суд не проживал на территории Куединского района.

С учетом изложенного, поскольку установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик Гилев Н.А. находился на территории, которая не относится к территориальной подсудности Куединского районного суда, иск ПАО «Быстробанк» принят к производству суда с нарушением правил подсудности и данное дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Пермь.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░