Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2013 ~ М-1418/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-2618/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шибаеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шибаеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, и просил суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами Шибаеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Ногинского городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Ногинской городской прокуратурой установлено, что Шибаев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД Ногинского УВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии № состоит на учете в Наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>». В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им мото-и автотранспортными средствами.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Липатенков А.В. исковые требования поддержал, просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Шибаева А.В., указав, что Шибаев А.В. состоит на учете в Наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>».

Ответчик Шибаев А.В. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства его неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Шибаева А.В.- адвокат Мурашкина Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку ей неизвестна позиция ответчика, местонахождение которого неизвестно.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУЗ «НЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика Шибаева А.В. – адвоката Мурашкиной Н.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 168 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР о ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В силу ст.ст. 2, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства непосредственно связано с источником повышенной опасности и транспортным средством.

Судом установлено, что Шибаев А. В. имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ. Шибаев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, страдающие «наркоманией» не имеют права управлять транспортными средствами (для категории «В» без права работы по найму допускаются при стойкой ремиссии; для категории «В» с правом найма и категории «С» допускаются при стойкой ремиссии не менее трех лет).

Таким образом, Шибаев А.В. имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года Шибаеву А.В. поставлен диагноз «<данные изъяты>» и он поставлен на учет в Наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница», с учета не снят. При наличии у Шибаева А.В. заболевания «<данные изъяты>» у него имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шибаева А. В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шибаеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Шибаеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району для изъятия у Шибаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения.

Взыскать с Шибаева А. В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение месяца.

Судья: