Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2021 (2-5555/2020;) ~ М-4547/2020 от 29.10.2020

дело № 2-587/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.01.2021г.                                                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РТК» к Беляевой Виктории Дмитриевне о взыскании суммы ущерба,

    установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит в взыскать сумму ущерба в размере 13 230 рублей 01 копейку, 530 рублей расходов по госпошлине.

Требования мотивирует тем, что ответчик являлся работником истца согласно трудового договора от 26.02.2019 г., был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, 01.11,2019 г. договор расторгнут по инициативе работника, 29.08.2019 г. проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, выявлен факт недостачи товарных ценностей на 83195,24 рубля. Сумма ущерба к выплате ответчиком определена в размере 27732,12 рублей. Ответчик с суммой ущерба согласился, стороны заключили соглашение о возмещении ущерба в размере 27723,12 рублей от 29.08.2019 г. Сумма возмещена частично, остаток составил 13230,01 рубль.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести выплату задолженности, вызванную причинением материального ущерба истцу, в размере 13 230 рублей 01 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 530 рублей в срок до 28.02.2021 г. с момента утверждения настоящего мирового соглашения в соответствии с представленным графиком платежей:

До 28.12.2020 г. – 5 000 рублей,

до 28.01.2021 г. – 5000 рублей,

до 28.02.2021 г. - 3760,01 рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести оплату первого ежемесячного платежа в срок до 28.12.2020 г.

Указанные в настоящем мировом соглашении оплаты ответчик обязуется осуществить по следующим реквизитам:

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

Назначение платежа возмещение материального ущерба работодателю от Беляевой Виктории Дмитриевны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частей 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороны по настоящему делу пришли к мировому соглашению, которое в письменном виде было представлено в суд.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, в соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих утверждению мирового соглашения сторон, т.к. условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «РТК» к Беляевой Викторией Дмитриевной по гражданскому делу № 2-820/2021 по исковому заявлению АО «РТК» к Беляевой Виктории Дмитриевне о взыскании суммы ущерба на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести выплату задолженности, вызванную причинением материального ущерба истцу, в размере 13 230 рублей 01 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 530 рублей в срок до 28.02.2021 г. с момента утверждения настоящего мирового соглашения в соответствии с представленным графиком платежей:

До 28.12.2020 г. – 5 000 рублей,

до 28.01.2021 г. – 5000 рублей,

до 28.02.2021 г. - 3760,01 рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести оплату первого ежемесячного платежа в срок до 28.12.2020 г.

Указанные в настоящем мировом соглашении оплаты ответчик обязуется осуществить по следующим реквизитам:

Получатель АО «РТК»

Банковские реквизиты:

(№)

(№)

(№)

(№)

Назначение платежа возмещение материального ущерба работодателю от Беляевой Виктории Дмитриевны.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с Беляевой Викторией Дмитриевной в пользу АО «РТК» суммы причиненного ущерба 13230,01 рубль, расходов по госпошлине 530 рублей, а всего сумму в размере 13 760,01 рублей.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                 Н.Н. Попова