Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-77/2019 от 10.07.2019

Мировой судья: Зельчан Е.А. № 11-77/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 г. г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

при секретаре Сундуковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-77/2019 по апелляционной жалобе Кокуева В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Зельчан Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного районного г.Самары Самарской области по гражданскому делу № 2-655/19 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Кокуеву В.В., Кокуеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в мировой суд с иском к Кокуеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес> в котором был зарегистрирован в период с 25.02.1997 до 30.10.2018. Ответчик пользовался услугами истца по водоснабжению и водоотведению в указанный период. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод производятся согласно утвержденным тарифам. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается сверкой расчётов с жильцом и расчетом задолженности. ООО «СКС» выполнило свои обязательства, подавало холодную воду и принимало сточные воды, а ответчик своих обязательств не выполнил, коммунальные услуги не оплатил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 8 257,92 руб. за период времени с 01.09.2016 по 31.08.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 14.05.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения по адресу: <адрес> Кокуев В.В.. В этой связи истец уточнил исковые требования и просил мирового судью взыскать солидарно с Кокуева В.В. и Кокуева В.В. в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с 01.09.2016 года по 31.08.2018 года в размере 10 965,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,64 руб., а всего взыскать 11 404,56 руб.

Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Кокуеву В.В., Кокуеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворены. Взыскано солидарно с Кокуева В.В. и Кокуева В.В. в лице законного представителя – опекуна Е в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016 года по 31.08.2018 года в размере 10 965,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,64 руб., а всего взыскано 11 404,56 рублей.

С вышеуказанным решением мирового судьи ответчик Кокуев В.В. не согласен, в связи с чем им подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указал, что поскольку он не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем не обязан нести расходы на его содержание и обслуживание, с учетом изложенного просил решение мирового судьи отменить.

Представитель заявителя Кокуева В.В. – К в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила решение мирового судьи отменить.

Законный представитель ответчика Кокуева В.В. – опекун Е в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась.

В судебное заседание представители истца ООО «Самарские коммунальные системы» не явились, представили возражения на апелляционную жалобу, в которых просили решение мирового судьи оставить без изменения, просили рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке в связи со следующим.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья (ч. 5 ст. 155 ЖК РФ).Согласно положениям ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что ответчик Кокуев В.В. с 20.09.2011 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в данной квартире в период с 25.02.1997 по 30.10.2018 был зарегистрирован сын собственника квартиры - Кокуев В.В..

Установлено, что ООО «Самарские коммунальные системы» (сокращенное наименование ООО «СКС») является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара на основании постановления администрации г.о. Самара от 19.07.2013 N 767.

ООО «СКС» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам помещений в многоквартирных домах в силу закона без участия управляющей организации, свои обязательства по предоставлению потребителям, в том числе ответчикам, коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ООО «СКС» исполнило надлежащим образом, однако в период с 01.09.2016 по 31.08.2018 ответчики не выполнили свои обязательства, т.е. не оплатили оказанные им услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Проанализировав установленные обстоятельства, правильно применив нормы материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что с собственника жилого помещения - Кокуева В.В. в лице законного представителя – опекуна Е, а также с его сына Кокуева В.В., который был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> в период с 25.02.1997 по 30.10.2018 в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для освобождения Кокуева В.В. от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности по коммунальным услугам не имеется.

Согласно расчету размер задолженности ответчиков за период с 01.09.2016 по 31.08.2018 составляет 10 965,92 руб.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья, исследовав полно и всесторонне доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании солидарно с Кокуева В.В. и Кокуева В.В. в лице законного представителя – опекуна Е в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016 года по 31.08.2018 года в размере 10 965,92 руб.

Также мировым судьей правомерно взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 438,64 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Зельчан Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного районного г.Самары Самарской области от 28.05.2019 года по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Кокуеву В.В., Кокуеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кокуева В.В. – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья: Е.И. Дудова