Решение по делу № 2-1342/2016 от 30.06.2016

Дело №2- 1342 /16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                            12 октября 2016 г

    Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой Н.Л..,

при секретаре Кузьминой О.Б.,

с участием прокурора Гусаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Пригородного сельского поселения, Фонду поддержки экологических программ» Золотая Русь», "Драчуку В.Ф." о ликвидации несанкционированной свалки вблизи д. Троицкое

УСТАНОВИЛ:

Переславский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Переславский районный суд с иском, просит с учетом уточнения обязать надлежащего ответчика принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованных на земельном участке вблизи д. Троицкое Переславского района Ярославской области в течение 2-х месяцев с даты вступления решения суда в силу.

Требования мотивированны тем, что Переславской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления. В ходе проверки установлено несанкционированное размещение отходов (свалка) – твердые бытовые отходы (древесные остатки, строительный мусор и т.д.), локализованные на земельном участке вблизи д. Троицкое Переславского района Ярославской области. Администрация сельского поселения при выявлении фактов несанкционированного размещения отходов (свалки) обязана выполнять мероприятия по очистке территории от мусора. Несанкционированное размещение отходов (свалка) – твердые бытовые отходы, свидетельствует о том, что администрацией Пригородного сельского поселения не выполняются обязанности, установленные федеральными законами. Непринятие администрацией сельского поселения мер по ликвидации свалки является несоблюдением требований действующего законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку на территории Пригородного сельского поселения. Тем самым нарушают гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга граждан – жителей Пригородного сельского поселения и иных граждан на благоприятную окружающую среду, факторы которой оказывают вредное воздействие на человека, на защиту благоприятной окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.

В судебном заседании представитель истца Гусакова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать собственника земельного участка - надлежащего ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, пояснила, что кроме веток, деревьев валяются полиэтиленовые пакеты, ведра, то есть и бытовой мусор.

Представитель ответчика Администрации Пригородного сельского поселения Лузгина Ю.Б. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что несанкционированная свалка расположена на земельном участке, находящимся в собственности Фонда « Золотая Русь».

Третье лицо ТО Управления Роспотребнадзора Ярославской области в Ростовском муниципальном районе просит рассмотреть в отсутствие представителя. Исковые требования прокурора поддерживает. Привлеченный в качестве ответчика Драчук В.Ф. в судебном заседании не участвовал, конверт вернулся по истечении срока хранения. Суд обязательства об уведомлении о дате и месте судебного заседания выполнил, в силу ст 117 ГПК РФ ответчик признается извещенным.

Представитель ответчика Фонда поддержки экологических программ «Золотая Русь» Залесский С.И. в судебном заседании пояснил, что свалка расположена на земельном участке Фонда, фактически состоит из обрезанных веток, деревьев, которые каждую весну запахиваются. Иск признал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела судом установлено, что в ходе проверки установлено несанкционированное размещение отходов (свалки) твердых бытовых отходов (древесных остатков, строительный мусор и т.д.) вблизи д. Троицкое Переславского района Ярославской области. Из представленных фотоснимков (лд. 8-10) видно, что на земельном участке размещена свалка из древесных остатков, строительного мусора. В судебном заседании установлено, что указанная свалка размещена на земельном участке, принадлежащем Фонду поддержки экологических программ « Золотая Русь», представитель которого иск признал.

Согласно ст 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд, приняв признание иска, принимает решение об удовлетворении требования.

Суд находит возможным принять признание иска, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. Последствия признания иска, а именно, что признание иска влечет удовлетворение иска, ответчику разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу ч 4 ст 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Заявленный процессуальным истцом срок исполнения решения в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу, признается судом разумным. Доводов о необходимости увеличения данного срока ответчиком не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

2-1342/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Ответчики
Фонд поддержки экологических программ "Золотая Русь"
Драчук В.Ф.
Администрация Пригородного сельского поселения
Другие
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора ЯО в Ростовском МР
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
pereslavsky.jrs.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее