Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2013 ~ М-461/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-709/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года                         город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Мочаловой О.И.

с участием адвоката    Даянова Р.А.,

при секретаре                Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» к Шлепневу ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» (далее по тексту – ООО «Ваш Ломбард») обратилось в суд с иском к Шлепневу М.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

    29.10.2012 между Шлепневым М.В. и ООО «Ваш Ломбард» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 87 000 руб. на срок до 31.12. 2012 года включительно под 10% в месяц.

В обеспечение исполнение обязательств ответчик предоставил в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ-21102, идентификационный №, регистрационный знак №.

    В установленный договором срок оплата ответчиком суммы займа и процентов произведена не была.

До настоящего времени обязательства заемщиком добровольно в полном объеме не исполнены.

Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы займа и уплаты процентов за пользование им, истец просит взыскать с Шлепнева М.В. сумму задолженности по договору 87000 руб., проценты по договору в размере 22620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 760 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21102, идентификационный №, регистрационный знак №.

Представитель истца – Свиржевская А.А., действующая на основании доверенности от 7.02.2013, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы займа и уплаты процентов за пользование им, просила взыскать с Шлепнева М.В. в пользу ООО «Ваш Ломбард» сумму задолженности по договору 87 000 руб., проценты по договору в размере 22 620 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21102, идентификационный №, регистрационный знак №.

    Ответчик Шлепнев М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не согласен с начислением пеней и с их суммой. Просил суд обратить взыскание на предмет залога.

В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41760 руб., представитель истца отказалась, судом принят отказ и в этой части определением прекращено производство по делу.

    Представитель ответчика адвокат Даянов Р.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что не согласны с расчетами процентов и пеней. Согласно главе 4 ст. 10 ФЗ «О Ломбарде» если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенное имущество в течении льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа указанным в залоговом билете. В течении льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а так же взимать плату за ее хранение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральный закон "О ломбардах" регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О ломбардах" сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что 29.10.2012 между ООО «Ваш Ломбард» и Шлепневым М.В. был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 и 1.2. договора заимодавец (ООО «Ваш Ломбард») передает заемщику (Шлепневу М.В.) денежные средства в размере 87 000 руб. на срок до 31 декабря 2012 года включительно, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленные настоящим договором сроки и уплатить на нее проценты. На сумму займа начисляются проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу либо до истечения срока действия настоящего договора.

Одновременно между сторонами был заключен договор залога, по условиям которого залогодатель – ответчик в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств передает залогодержателю – истцу транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21102, идентификационный № №, регистрационный знак №.

Заключение договора займа подтверждается также фактом оформления и выдачи ломбардом заемщику Шлепневу М.В. залогового билета от 29.10.12.

Расходным кассовым ордером от 29.10.2012 подтверждается факт получения Шлепневым М.В. суммы займа по договору (87 000 руб.).

Согласно п. 2.3.1 проценты за пользование займом подлежат уплате заемщиком не позднее 29 календарных дней с момента получения займа заемщиком, то есть до 31 декабря 2012 года. В случае нарушения заемщиком срока уплаты процентов, установленного настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу ню в размере 1% от выданной суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 2.3.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что не позднее следующего дня после истечение срока займа, указанного в п. 1.1 данного договора, заемщик должен передать займодавцу сумму займа, одновременно с погашением суммы займа заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размерах, установленных заключенным между сторонами договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства, принятые на себя по условиям договора от 29.10.2012 года заемщиком (Шлепневым М.В.) добровольно не исполнены.

    В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчик добровольно указанную в договоре сумму займа истцу не возвратил, суд полагает необходимым взыскать с Шлепнева М.В. в пользу ООО «Ваш Ломбард» сумму займа 87 000 руб. по договору от 29.10.2012.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа, заключенного между сторонами (п.1.2) ответчику предоставлен заем в размере 87000 руб. с начислением процентов в размере 10 % в месяц (30 дней) за пользование заемщиком (Шлепневым М.В.) денежными средствами.

    В соответствии с вышеприведенными нормами закона, условиями договора сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору, составит 22 620 руб., что видно из следующего расчета:

87000 руб. х 10% : 30 х 78, где:

87 000 руб. – сумма займа по условиям договора;

10% - ежемесячный процент (за 30 дней) за пользованием денежными средствами по условиям договора;

78 дней – период пользования заемными денежными средствами с 29.10.2012 г. по 14.01.2013 г.

Исходя из объема заявленных истцом требований, суд полагает возможным удовлетворить иск и взыскать с Шлепнева М.В. в пользу ООО «Ваш Ломбард» проценты по договору в размере 22 620 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По смыслу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных ч. 2 ст. 349 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Факт принадлежности ответчику спорного автомобиля на момент рассмотрения дела в суде подтверждается ответами органов ГИБДД на запрос суда.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ВАЗ-21102, 2001 года выпуска, модель, номер двигателя 2111, 0309370, цвет кузова серебристый ярко-красный, идентификационный № ХТА №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Шлепневу М.В. суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 11 ст. 28.2 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, соответственно, сторонами не было достигнуто соглашение о стоимости заложенного имущества.

Согласно отчету ООО «Эксперт-Сервис» от 15.02.2013 № 99-02-2013 рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21102, идентификационный № №, регистрационный знак №, составляет 96 000 руб.

С учетом данной оценки судом устанавливается начальная продажная цена автомобиля, являющегося предметом залога, которая составит 76 800 руб. (96 000 руб. х 80%).

Стороной ответчика каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы эксперта об оценки заложенного автомобиля не представлено. Не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

По вышеизложенным основаниям в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Ваш Ломбард» следует отказать.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 4226,60 руб.

Поскольку требования банка судом удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска, государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно – в размере 3 392 рубля 40 копеек.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и другие признанные судом необходимые расходы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 87 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 620 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21102, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2111, 0309370, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.10.2012, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░