Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2011 ~ М-844/2011 от 03.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/11 по иску Якуненко Е.П., Королевой Л.Н. к администрации Раменского муниципального района Московской области, 3- е лицо: Матюхина Н.Е. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Якуненко Е.П., Королева Л.Н. обратились в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., прилегающий к дому по адресу: <адрес> за совладельцами, выделив Якуненко Е.П. на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <...> кв.м., Королевой Л.Н. – на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <...> кв.м., т.е. участки, соответствующие их частям дома, в порядке приватизации.

В настоящем судебном заседании Якуненко Е.П., ее представитель по доверенности (л.д.9) Невская Т.Ю., являющаяся и представителем (л.д.10) Королевой Л.Н. заявили ходатайство об отказе от иска, просили производство по гражданскому делу прекратить, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик: представитель администрации Раменского муниципального района Московской области по доверенности (л.д.55) Лаврова И.М. и 3- е лицо: Матюхина Н.Е. против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Якуненко Е.П. и представителю истцов Невской Т.Ю. порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены, о чем имеется подписи в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истцов от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1919/11 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3- ░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░