Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2022 (2-6914/2021;) ~ М-6524/2021 от 20.12.2021

№

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

24 января 2022 г.                                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Жамсарановой А.В., с участием ответчика Степановой М.В., помощника прокурора района Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Оленниковой А. Ю., несовершеннолетнего Оленникова Н. Д. в лице законного представителя Оленниковой А. Ю. к Степановой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обращаясь в суд, просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что Оленникова А.Ю., ее сын Оленников Н.Д. и брат Степанов Р.Ю. являются собственниками жилого дома по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В жилом помещении на регистрационном учете значится ответчик Степанова М.В. В настоящее время между сторонами достигнута договоренность о продаже жилого дома, однако ввиду того, что Степанова М.В. и Степанов Р.Ю. находятся в исправительных колониях, в настоящее время разрешить спорную ситуацию возможно только через суд.

В судебное заседание истец Оленникова А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Оленникова Н.Д., не явилась, будучи надлежаще извещенной, заявила о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчик Степанова М.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, согласна с требованием истцов о признании ее утратившей право пользования жилым домом.

Третье лицо Степанов Р.Ю. не явился, будучи надлежаще извещенным, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, помощника прокурора района Алсагаеву Е.К., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Степанова М.С. исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах исковое заявление Оленниковой А.Ю., Оленникова Н.Д. в лице законного представителя Оленниковой А.Ю. к Степановой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Оленниковой А. Ю., несовершеннолетнего Оленникова Н. Д. в лице законного представителя Оленниковой А. Ю. к Степановой М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Степанову М. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Степановой М. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                         А.Д. Бунаева