Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3741/2019 ~ М-2819/2019 от 08.04.2019

                                                                                              Дело № 2-3741/2019

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Лосевой Н.В.,

при секретаре                                                       Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина Александра Викторовича к Зудилиной Надежде Викторовне о признании права собственности,

                                                   у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право собственности ответчика на 2/5 доли гаража площадью 24,2 кв.м, бани площадью 81,5 кв.м, хозблока площадью 18 кв..м, расположенные по адресу: АДРЕС, признать за истцом право собственности на указанные доли.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Б,С,К., наследниками которыми являются стороны, в наследственную массу входил расположенный по указанному адресу. В связи с ветхостью старого дома, истцом был возведен новый дом, баня, гараж, хозблок, в строительстве которых ответчик участия не принимал. В связи с тем, что земельный участок, на котором расположено спорные строения находится в долевой собственности сторон, право собственности на баню, хозблок, гараж было зарегистрировано в таких же долях. В связи с тем, что сторонами не удалось достигнуть соглашения о способе и условиях раздела дома, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, который с заявленными требованиями согласился, поддержал, ранее представленное ответчиком заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ИЖС, общей площадью 920 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС Другие 2/5 доли на указанный земельный участок принадлежат ответчику.

На основании решения суда от 24.04.2013г. за сторонами было признано право собственности в указанных долях на жилой дом площадью 103,5 кв.м, инв. № расположенный по указанному адресу.

Решением Одинцовского городского суда Московской    области от 27.06.2018 года право собственности Зудилиной Н.В. на    2\5 доли вышеуказанного      жилого дома    прекращено и признано право собственности на 2\5 доли за Букиным А.В. Решением суда установлено, что Букин А.В. единолично, за счет собственных средств    возвел жилой дом площадью 135,6 на земельном участке общей площадью 920 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

В дальнейшем истец     возвел на указанном земельном участке баню, гараж, хозблок,    право собственности на которые зарегистрировано     в долевом порядке, поскольку земельный участок находится в долевой собственности. Однако ответчик участия в строительстве бани, гаража, хозблока не принимал, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку закону не противоречит, сведениями о нарушении признанием иска прав других лиц суд не располагает.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Букина А.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Зудилиной Надежды Викторовны на 2/5 доли гаража площадью 24,2 кв.м кадастровый номер № на 2/5 доли бани площадью 81,5 кв.м кадастровый номер № и на 2/5 доли хоз.блока площадью 18 кв.м кадастровый номер №, расположенные на земельном участке площадью 920 кв.м с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС

Признать за Букиным Александром Викторовичем право собственности на 2/5 доли гаража площадью 24,2 кв.м кадастровый номер №. на 2/5 доли бани площадью 81,5 кв.м кадастровый номер № и на 2/5 доли хоз.блока площадью 18 кв.м кадастровый номер №, расположенные на земельном участке площадью 920 кв.м с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья