Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8920/2018 ~ М-4907/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-8920/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-006322-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова В.А., Пасынков А.А. к Филатова О.М., Ломаева И.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова В.А., Пасынков А.А. обратились в суд с иском к Филатова О.М., Ломаева И.М., в котором просят признать недействительной сделку от 18.09.2015 г. по отчуждению квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании от Аксенова В.А., Пасынков А.А. поступили письменные заявления об отказе от настоящих исковых требований к Филатова О.М., Ломаева И.М., в связи с тем, что спор между сторонами в настоящее время разрешен. Положения статей 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Пасынков А.А., его представитель Шульгина Ю.В. поддержали заявленное ходатайство, просили удовлетворить.

Ответчики Филатова О.М. и Ломаева И.М., их представитель Авдеева Н.А., а также представитель третьего лица АО «Газпромбанк» - Полтавец А.В. (по доверенности) не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Отказ от заявленных истцами требований занесен в протокол судебного заседания, заявления приобщены к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Аксенова В.А., Пасынков А.А. от требований к Филатова О.М., Ломаева И.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8920/2018 по иску Аксенова В.А., Пасынков А.А. к Филатова О.М., Ломаева И.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 18 сентября 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков