Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2018 ~ М-1083/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1256/2018

24RS0054-01-2018-001259-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года                            г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

с участием истцов Ненько Н.В. и Поповой З.Ф., представителя истцов Зайцевой И.А., действующей на основании устных ходатайств, представителя ответчика Галкиной И.Н., действующей на основании доверенности от 05.09.2017 года

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненько Николая Васильевича и Поповой Зои Федоровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера

                                                                 УСТАНОВИЛ:

       Ненько Н.В. и Попова З.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что истцы являются неработающими пенсионерами, получателями трудовой пенсии по старости. На момент назначения пенсии и до октября 2017 года истцы проживали в селе Рыбное Мотыгинского района Красноярского края, который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к Крайнему Северу, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, отнесен к районам, приравненным к районам Крайнего Севера. В 2017 году истцы приобрели в селе Малый Имыш Ужурского района Красноярского края в собственность жилой дом и выехали туда на постоянное место жительства. 07.10.2017 года они осуществили перевозку личного имущества. 19.10.2017 года были зарегистрированы по новому месту жительства: <адрес> В результате переезда истцы понесли расходы по перевозке автомобильным транспортом личных вещей к новому месту жительства. 05.02.2018 года истец Ненько Н.В. обратился к ответчику ГУ - УПФР в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом. 20.02.2018 года истцами было получено решение №, согласно которого им было отказано в компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера из-за несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ 11.12.2014 года № (подп. «а» п. 15 Правил). Данное решение истцы считают необоснованным и незаконным. В подтверждение несения расходов по оплате провоза багажа по маршруту: <адрес> - с<адрес> в размере 29528 рублей Ненько Н.В. были представлены: договор на перевозку груза автомобильным транспортом от 07.10.2017 года, акт выполненных работ от 07.10.2017 года, чеки и копии чеков услуг паромных переправ по пути следования. Указанные документы однозначно позволяют установить сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, маршруте следования и факт оплаты. Из представленных документов следует, что расходы на оплату провоза багажа понес Ненько Н.В., что соответствует обычно совершаемым гражданами действиям, когда при перевозке общего имущества расходы на оплату провоза несет только одно лицо с целью упрощения расчетов и дальнейших правоотношений с перевозчиком. Таким образом, представленные ответчику документы подтверждают фактически произведенные расходы по оплате стоимости переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Мотыгинский район отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ближайшая железнодорожная станция от села Рыбное Мотыгинского района находится в г. Лесосибирск. Протяженность маршрута от г. Лесосибирск до г. Ужур составляет 428 км, от с. Рыбное Мотыгинского района до г. Лесосибирск - 168,1 км., от г. Ужур до п. Малый Имыш Ужурского района - 45,9 км. Тарифы, сборы и плата на работы (услуги), связанные с перевозкой пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении, утверждены Приказом ФСТ России от 27 июля 2010 года № 156-т/1, согласно приложению № 44 к которому такой тариф при провозе багажа на расстояние от 401 - 450 км. составляет 40,2 руб. за 10 кг багажа. При этом, данный тариф подлежит индексации в соответствии с Приказом ФАС России от 23 декабря 2016 года № 1835/16 на коэффициент 1,768. Супруга Ненько Н.В. Попова З.Ф. также является лицом, имеющим право на получение компенсации провоза багажа при переезде из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, следовательно, стоимость провоза багажа железнодорожным транспортом по маршруту г. Лесосибирск - г. Ужур составит 14214 руб. (из расчета: 2000 кг (2 т) на расстояние 428 км: 200 х 40,2 х на коэф. 1,768). Принимая во внимание, что истец Ненько Н.В. фактически оплатил провоз багажа автомобильным транспортом 39,34 руб. за 1 км (из расчета 27264 руб. за 693,1 км: автодорога с. Рыбное Мотыгинского района - Ужур 647,2 км, Ужур - Малый Имыш 45,9 км), стоимость провоза багажа от с. Рыбное Мотыгинского района до г. Лесосибирска автомобильным транспортом составит 6613,05 руб. (из расчета 168,1 км х 39,34 руб.); от г. Ужур до п. Малый Имыш - 1805,71 руб. (из расчета 45,9 км х 39,34 руб.), всего 8418,76 руб. За услуги паромной переправы истцами уплачено: паромной переправы Рыбное-Денисово 500 руб., паром р. Тасей 769 руб., паром п. Стрелка 1264 руб. на переправу автомобиля весом 7,98 т. Учитывая, что компенсации подлежат расходы на перевозку багажа весом не более 1 т. на человека, размер компенсации за услуги паромной переправы п. Стрелка составит: (4,95 т. (масса автомобиля ISUZU) + 2 т багажа) х 158,45 руб. = 1101,23 руб. Итого общий размер компенсации, подлежащей выплате истцу, составит 25 002,99 руб. (из расчета: провоз багажа автомобильным транспортом - 8418,76 руб. провоз багажа железнодорожным транспортом - 14 214 руб., услуги паромной переправы - 2370,23 руб.). Ссылаясь на изложенное, истцы просят признать за Ненько Николаем Васильевичем право на получение компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам его семьи; признать за Поповой Зоей Федоровной право на получение компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственном} пенсионному обеспечению и членам его семьи; обязать УПФР в Ужурском районе Красноярского края выплатить Ненько Николаю Васильевичу компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам его семьи, в размере 12501 рубль 50 копеек; обязать УПФР в Ужурском районе Красноярского края выплатить Поповой Зое Федоровне компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам его семьи, в размере 12501 рубль 50 копеек.

Истцы Ненько Н.В. и Попова З.Ф., представитель истцов Зайцева И.А. в судебном заседании исковые требования уточнили, конкретизируя, что просят компенсировать им расходы на провоз багажа. В остальной части иск поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Ужурском районе Красноярского края Галкина И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 05.02.2018 года в УПФР в Ужурском районе Красноярского края обратился Ненько Н.В. с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, как лицу, являющемуся получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Данное заявление зарегистрировано за № от 05.02.2018 года. 20.02.2018 года УПФР в Ужурском районе Красноярского края вынесено решение № 1 об отказе в выплате компенсации расходов на основании п.п. «а» п. 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам их семей», по причине несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, а именно - отсутствие проездного документа, подтверждающего осуществление переезда гражданином. Вместе с тем, по представленным документам на оплату стоимости провоза багажа, выплата компенсации не может быть произведена согласно п.п. «б» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351, так как провоз багажа осуществлялся фактически грузовым такси, а не специализированной организацией. Кроме того, вес провезенного багажа Ненько Н.В. превышает 1 тонну, а в заявлении о компенсации расходов, связанных с переездом Ненько просит предоставить вышеуказанную компенсацию лично ему. Членов семьи Ненько Н.В. не указывает. Какие-либо документы, подтверждающие родство Ненько Николая Васильевича с Поповой Зоей Федоровной не прилагались. Считает требования Ненько Н.В. необоснованными и просит в удовлетворении исковых требований Ненько Н.В. отказать в полном объеме. Что касается требований Поповой З.Ф., то в их удовлетворении просит также отказать, так как она в УПФР в Ужурском районе с заявлением о компенсации расходов на переезд и провоз багажа не обращалась.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Согласно ст. 4 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 35 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантировано право лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок указанной компенсации расходов установлен Правилами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 года № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимися получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и члена их семей».

В соответствии с п. 3 указанных Правил, компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пункта 4 указанных Правил при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте «б» пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Согласно пункта 5 вышеназванных Правил, компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или её уполномоченным агентом в пределах, установленных пунктом 3 Правил.

Таким образом, анализ приведенных норм действующего законодательства свидетельствует о том, что неработающему пенсионеру, переехавшему на постоянное место жительства из района Крайнего Севера либо местности, приравненной к нему, предоставлено право на получение компенсации фактически понесенных расходов на переезд и провоз багажа. Основными условиями предоставления такой компенсации являются: фактическое несение расходов, перевоз багажа весом не более одной тонны либо стоимость провоза багажа весом до одной тонны, проезд кратчайшим путем железнодорожным сообщением скорым поездом, в случае его отсутствия - фирменным, в случае отсутствия железнодорожного сообщения - авиасообщением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ненько Николай Васильевич и Попова Зоя Федоровна состоят в зарегистрированном браке, являются неработающими пенсионерами и являются получателем пенсии по старости, согласно трудовых книжек и пенсионных удостоверений.

По сведениям о регистрации гражданина, содержащимся в паспорте Ненько Н.В., он проживал с 22 декабря 2015 года и состоял на регистрационном учете по <адрес> снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по <адрес>

По сведениям о регистрации гражданина, содержащимся в паспорте Поповой З.Ф., она проживала с 19 декабря 2016 года, и состояла на регистрационном учете по <адрес> снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по <адрес>

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 № 1029» Мотыгинский район, находящийся в Красноярском крае, - территория, приравненная к районам Крайнего Севера.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются неработающим пенсионерами, были зарегистрированы и проживали по <адрес>, откуда в октябре 2017 года осуществили переезд на новое место жительства в Ужурский район, с. Малый Имыш, где зарегистрированы по <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Из пояснений истца Ненько Н.В. следует, что провоз багажа был осуществлен 07 октября 2017 года по договору на перевозку груза автомобильным транспортном при выезде из с. Рыбное Мотигинского района, заключенному с М.Т., был перевезен груз массой 6,2 тонны, сумма общих затрат составила 27264 рубля.

После несения всех расходов по провозу багажа и сопутствующих расходов Ненько Н.В. обратился 05 февраля 2018 года в установленном порядке с заявлением к ответчику о компенсации данных расходов, приложив к нему документы, подтверждающие произведенные расходы на оплату стоимости провоза багажа к новому месту жительства; паспорт гражданина РФ; СНИЛС; трудовую книжку, иные документы.

В удовлетворении указанного заявления было отказано, о чем Ненько Н.В. был уведомлен письменно 20 февраля 2018 года.

Так, в качестве основания отказа ответчиком в оспариваемом решении указано о несоответствии сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 года № 1351 (подп. «а» п. 15 Правил - Постановление правительства РФ № 1351). Кроме того, сторона ответчика ссылается на то, что при обращении Ненько Н.В. с заявлением, документа, подтверждающего, что пенсионер и члены его семьи осуществили переезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не предоставил.

В соответствии с пп. «а» пункта 15 Правил основанием для принятия решения об отказе в выплате компенсации является несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Между тем непредставление документа, подтверждающего осуществление переезда гражданином, не свидетельствует о том, что представленные с заявлением о компенсации документы содержат сведения, не соответствующие требованиям Правил, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2014 № 1351. Кроме того Ненько Н.В. была приложена копия паспорта, подтверждающая переезд Ненько Н.В. в с. Малый Имыш Ужурского района Красноярского края на постоянное место жительства и регистрацию последнего с 19.10.2017 года по <адрес>

Все основания, по которым может быть отказано в выплате компенсации за провоз багажа и проезд при переезде перечислены в пункте 15 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ № 1351 от 11 декабря 2014.

Перечень оснований закрытый и расширению не подлежит.

Оценивая доводы сторон и основания, по которым истцу было отказано в выплате компенсации, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части отказа в компенсации стоимости провоза багажа Ненько Н.В. является незаконным.

Как следует из материалов дела, Ненько Н.В. своевременно реализовал своё право на обращение с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом и перевозкой багажа к новому постоянному месту жительства, реально осуществил выезд из района Крайнего Севера, понес фактические затраты при переезде к новому постоянному месту жительства.

В подтверждение стоимости провоза багажа Ненько Н.В. представил суду следующие документы: договор на перевозку груза автомобильным транспортном при выезде из с. Рыбное Мотыгинского района от 07.10.2017 года; акт выполненных работ от 07.10.2017 года; копию чека за услуги паромной переправы в размере 1264 рубля; копия чека паром р. Тасей в размере 500 рублей; копия товарного чека паромной переправы Рыбное-Денисово в размере 500 рублей.

Из представленного суду договора на перевозку автомобильным транспортом при выезде из с. Рыбное Мотыгинского района от 07 октября 2017 года, заключенного между М.Т. «Перевозчик» и Ненько Н.В. «Заказчик» следует, что перевозчик обязуется осуществить перевозку груза заказчика 6,2 тонны из с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края к Красноярский край Ужурский район с. Малый Имыш, плата за перевозку груза составляет 27264 рубля, дата отправления из с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края 07.10.2017 года. Оплата услуг перевозчика произведена в этот же день, что подтверждается актом выполненных работ, всего оказано услуг на сумму 27264 рубля.

Как следует из информации Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Енисейский филиал - пассажирское вагонное депо Красноярск № 99 от 21.09.2018 года,прямое железнодорожное сообщение по маршруту следования «с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края - с. Малый Имыш Ужурского района Красноярского края» отсутствует. Ближайшая железнодорожная станция к с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края является станция Карабула Красноярской железной дороги, ближайшая железнодорожная станция к с. Малый Имыш Ужурского района Красноярского края является станция Ужур Красноярской железной дороги. Прямое железнодорожное сообщение между данными станциями отсутствует и осуществляется через ст. Красноярск Красноярской железной дороги и ст. Ачинск Красноярской железной дороги. Стоимость перевозки за 10 кг грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования по маршруту ст. Карабула - ст. Красноярск - ст. Ачинск - ст. Ужур в октябре 2017 года составляет: на расстояние 952 км - 95,50 руб. Тарифы на перевозки багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования (за исключением перевозок грузобагажа повагонными отправками), выполняемые во внутригосударственном сообщении в составе дальних поездов ОАО «РЖД», ОАО «ФПК», применяются при расчетах между регулируемыми организациями-перевозчиками и пассажирами, грузоотправителями, грузополучателями (Приказ ФСТ от 27 июля 2010 г. № 156-т с изменениями Приказами ФАС России от 30.12.2015 № 1358/15, от 23.12.2016 № 1835/16 (ред. от 10.11.2017)». Контейнерными перевозками Енисейский филиал - пассажирское вагонное депо не занимается.

Согласно расчету истца Ненько Н.В., общий размер компенсации, подлежащей выплате, составляет 25002 рубля 99 копеек (из расчета: провоз багажа автомобильным транспортом - 8418, 76 руб., железнодорожным транспортом - 14214 руб., услуги паромной переправы - 2370, 23 руб.).

Вместе с тем, согласно подпункту б пункта 3 Правил от 11.12.2014 № 1351, истец имеет право на компенсацию в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Исходя из представленных сведений, стоимость перевозки железнодорожным транспортом 1 тонны груза составляет 9550 рублей (1000 кг/10х95,50).

Поскольку в соответствии с законом истец Ненько Н.В. обладает правом на компенсацию фактически произведённых расходов по оплате провоза багажа к месту постоянного жительства, то реализация его права не может быть поставлена в зависимость от способа осуществления провоза багажа к месту жительства, в ином случае нарушается конституционное равенство прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, судом установлено, что в связи с переездом из с. Рыбное Мотыгинского района Красноярского края истцом Ненько Н.В. понесены расходы по провозу багажа, которые подлежат возмещению в размере, рассчитанном в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил от 11.12.2014 года № 1351, с учетом справки о стоимости провоза багажа, в части расходов самого истца на провоз багажа не более 1 тонны, то есть не более 9550 рублей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что при подаче заявления о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Ненько Н.В. не указал состав семьи, в том числе лиц, находящихся на его иждивении, которые переехали из районов Крайнего Севера вместе с ним, в связи с чем в удовлетворении взыскания расходов на провоз багажа по 12501 рублю 50 копеек на каждого истца, следует отказать.

Кроме того, истец Попова З.Ф. самостоятельно с заявлением в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края не обращалась с соблюдением установленного правилами порядка, а выплата компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных ним местностей носит заявительный характер, суд считает заявленные истцом Поповой З.Ф. требования не подлежащими удовлетворению. Учитывая, что Попова З.Ф. является неработающим пенсионером, переехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеет право на компенсацию такого рода расходов, и при соблюдении ею порядка обращения с данного рода заявлением она вправе рассчитывать на указанную компенсацию.

Таким образом, оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Ненько Н.В. исковые требования о возложении обязанности по выплате компенсации провоза багажа обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 9550 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой истцы освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

          Исковые требования Ненько Николая Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края в пользу Ненько Николая Васильевича расходы на оплату стоимости провоза багажа в сумме 9550 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ненько Николаю Васильевичу отказать.

В удовлетворении исковых требований Поповой Зои Федоровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Председательствующий:                    Т.А. Фатюшина.