Постановление по делу № 4/13-230/2017 от 10.02.2017

№ 4/13-1-230/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой – Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шишовой И.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Бранова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мищенко Д.Д., 1988 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,

установил:

Мищенко Д.Д. осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... от 00.00.00 по ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Мищенко Д.Д. судим:

- приговором Аркадакского районного суда ... от 00.00.00 (с учетом постановления Пугачевского районного суда ... от 00.00.00) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Аркадакского районного суда ... от 00.00.00 (с учетом постановления Пугачевского районного суда ... от 00.00.00) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден постановлением Красноармейского городского суда ... от 00.00.00 условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня;

- приговором Кировского районного суда ... от 00.00.00 (с учетом постановления Пугачевского районного суда ... от 00.00.00) по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 00.00.00, отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 20 дней, неотбытый срок – 3 месяца 10 дней.

Осужденный Мищенко Д.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, просил рассмотреть ходатайство без его участия в судебном заседании.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Мищенко Д.Д. без его участия, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В силу требований ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно - опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из поступивших материалов, постановленные в отношении Мищенко Д.Д. приговоры Аркадакского районного суда ... от 00.00.00, 00.00.00, Кировского районного суда ... от 00.00.00 приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Пугачевского районного суда ... от 00.00.00.

Приговор мирового судьи судебного участка № ... от 00.00.00 постановлен в соответствии с действующим законодательством, изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом, улучшающих положение осужденного в уголовный закон не внесено, а потому правовых оснований к его пересмотру не имеется.

Федеральным законом от 00.00.00 ***-Ф3 «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» применение положений Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 00.00.00 № 420-ФЗ, в части введения в действие принудительных работ было отсрочено до 00.00.00.

Федеральным законом от 00.00.00 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 1 и 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ внесены изменения, введен дополнительный вид наказания – принудительные работы.

Вместе с тем, как следует из ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается судом первой инстанции в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При таких обстоятельствах, введение в действие с 00.00.00 альтернативного наказания в виде принудительных работ при наличии предусмотренного санкцией уголовного закона и назначенного судом наказания в виде лишения свободы, не является основанием для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Таким образом, альтернативный вид наказания в виде принудительных работ может быть назначен только при постановлении приговора судом первой инстанции, и в порядке ст. 397 УПК РФ не может быть определен.

Федеральным законом № 441-ФЗ от 00.00.00, изменений, улучшающих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, не внесено.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон Федеральным законом *** от 00.00.00, Федеральным законом *** от 00.00.00 внесено не было.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 396-397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 1988 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░-░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/13-230/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мищенко Дмитрий Дмитриевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Тарасова-Болгова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
13.02.2017Материалы переданы в производство судье
10.03.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее