Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2018 от 25.07.2018

К делу № 1-362/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» августа 2018 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзата Д.П..,

подсудимого Романова А.В.

защитника – адвоката Чаляна А.А., представившего удостоверение №4462 и ордер №120125,

при секретаре Хетагуровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Романова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, работающего водителем в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», осужденного10.09.2013. Мировым судьей судебного участка №5 г. Ленинск-Кузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 29.09.2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ ч.1 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда Мирового судьи судебного участка №5 г. Ленинск-Кузнецка Кемеровской области от 10.09.2013г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, согласно апелляционному постановлению от 13.11.2014 г. приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.09.2014 года изменен, окончательно к отбытию наказания назначено 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, освободившегося 03.03.2017 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так, не имея соответствующего разрешения, 10 июня 2018 года, примерно в 23 часа 45 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у мусорного бака, расположенного по улице Ульянова в Адлерском районе города Сочи, путем присвоения найденного, Романов А.В. незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключения эксперта №657-э от 13.06.2018 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 грамма, входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

11 июня 2018 года в период времени с 00 часов 14 минут до 00 часов 49 минут, в ходе производства личного досмотра гражданина Романова А.В., производимого в помещении стационарного пункта полиции с. Веселое ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенного по улице Урожайной 101 с. Веселое в Адлерском районе города Сочи, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Романов А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Романова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Романову А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, характеризующегося положительно по месту работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние осужденного.

Имеющиеся у Романова А.В. судимость по приговору от 29.09.2014 г. Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство, отягчающим наказание в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное Романовым А.В. преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, суд не находит возможным применить положение ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Так при назначении наказания срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, производства по уголовному делу, дознания в сокращенной форме не может превышать - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку исправление осужденного с применением ст. 73 УК РФ невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 августа 2018 года.

Вещественные доказательства: -

Материал доследственной проверки на 49 листах хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в деле;

Бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключе­ния эксперта в своём составе содержит наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), после произведенной экспертизы массой 0,36 грамма, упакованный в поли­этиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя, хранится на складе вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи– после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар