Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0275/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Пашута А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу №2-50/03 в отношении должника Артеменко Владимира Игнатовича,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению в отношении должника Артеменко Владимира Игнатовича о взыскании денежных средств, указывая, что выданный ранее исполнительный лист утрачен.

Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Поскольку имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, суд полагает, что заявление взыскателя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Поскольку исполнительный лист был утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, суд полагает, что заявление взыскателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ПАО «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-50/03 в отношении должника Артеменко Владимира Игнатовича на взыскание задолженности по кредитному договору в размере 69147,02 долларов США, расходов на госпошлину в размере 26138, 63 руб.

Восстановить ПАО «Сбербанк России» пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа – исполнительного листа по решению Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2003. по гражданскому делу № 2-50/03 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО в лице Центрального отделения №7978 Сбербанка России г. Москвы к Артеменко Владимиру Игнатьевичу, Бруже Александру Ивановичу, Неклюдову Дмитрию Анатольевичу, Савичеву Алексею Николаевичу, Артеменко Алле Васильевне о взыскании долга к исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Фомичева