Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2015 ~ М-224/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-341/2015 копия

Определение

г. Малоярославец 10 марта 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.

при секретаре Буйновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 об утверждении схемы подключения зданий и прекращении сервитута,

Установил:

Представитель истцов по доверенности ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с названным иском к ФИО2

Представители ответчика по доверенности ФИО6 и ФИО7 завили ходатайство о прекращении производства по делу, полагая, что спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку стороны являются индивидуальными предпринимателями, земельные участки предоставлены им для деловых целей, на указанных земельных участках возведены магазины.

Выслушав указанных лиц, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК Российской Федерации судам общей юрисдикции подведомственны исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельности без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что стороны являются индивидуальными предпринимателями, спорные земельные участки предоставлены им для общественно-делового и гражданского строительства, на указанных земельных участках расположены магазины и склады, в которых стороны осуществляют предпринимательскую деятельность, суд считает, что спор носит экономический характер, в связи с чем данное дело подведомственно арбитражному суду.

Суд не учитывает довод истца и его представителя о том, что ФИО10 приобрела земельный участок как физическое лицо, до регистрации ее в качестве предпринимателя, поскольку по смыслу положений ст. 27 АПК РФ для решения вопроса о подведомственности спора арбитражному суду необходимо определить, в каком качестве истец участвует в спорном материальном правоотношении, рассматриваемом судом (в качестве гражданина или ИП). То обстоятельство, что на момент купли-продажи земельного участка ответчица не обладала статусом ИП, само по себе не говорит о неподведомственности дела арбитражному суду. Поскольку в дальнейшем, т.е. после приобретения физическим лицом статуса ИП, оно пользуется имуществом, полученным по такой сделке, в целях осуществления своей предпринимательской и иной экономической деятельности, то связанный с этим спор может быть рассмотрен арбитражным судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу № по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 об утверждении схемы подключения зданий и прекращении сервитута – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий подпись Е.В.Локтева

Копия верна. Судья Е.В.Локтева