Гражданское дело № 2-795/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО7 к Еремеевой ФИО8 о расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит: расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Казаковой ФИО7 и ответчиком Еремеевой ФИО8, на квартиру по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом ФИО6, и зарегистрированного в реестре за № №
Признать за Казаковой ФИО7 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно договору получатель ренты (истец) передал в собственность плательщика ренты (ответчика) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик в свою очередь обязался на весь период жизни получателя ренты полностью содержать истца, обеспечивая ее одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Ответчик обязалась оплачивать коммунальные услуги по квартире.
В соответствии с п. 6 Договора стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
Ответчик должным образом не выполняет условия договора, а именно не оплачивает коммунальные услуги, не содержит и не помогает.
Ответчик согласно телефонограмме просит дело слушать в его отсутствие, с иском согласен.
На основании ст. 601 ГК РФ,- 1. По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
2. К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.
В силу ст. 602 ГК РФ,- 1. Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.
2. В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением, предусматривающему отчуждение имущества бесплатно, не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
3. При разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности.
Из материалов дела следует, что «ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно договору получатель ренты (истец) передал в собственность плательщика ренты (ответчика) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик в свою очередь обязался на весь период жизни получателя ренты полностью содержать истца, обеспечивая ее одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Ответчик обязалась оплачивать коммунальные услуги по квартире.
В соответствии с п. 6 Договора стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
Ответчик должным образом не выполняет условия договора, а именно не оплачивает коммунальные услуги, не содержит и не помогает.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истицы, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195, 198,233-238 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом Казаковой ФИО7 и ответчиком Еремеевой ФИО8, на квартиру по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом ФИО6, и зарегистрированного в реестре за № №
Признать за Казаковой ФИО7 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.
Федеральный судья: О.М.Майборода