Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2020 от 04.03.2020

07RS0006-01-2020-000633-02

№ 4/16-46/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прохладный 3 июля 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Шериевой В.Х.,

осужденной Подопригора С.В.,

рассмотрел ходатайство осужденной Подопригора С.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

у с т а н о в и л:

Подопригора С.В. осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Подопригора С.В. судом постановлено исчислять с 16 апреля 2012 года.

Осужденная Подопригора С.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав осужденную Подопригора С.В., поддержавшую заявленное ходатайство, представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Шериеву В.Х., полагашую ходатайство необоснованным, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство необоснованным, исследовав материалы личного дела осужденной, суд находит ходатайство осужденной Подопригора С.В. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказаниялибо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из материалов личного дела осужденной, Подопригора С.В. за период отбывания наказания ранее многократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 17 поощрений, администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Подопригора С.В. характеризуется удовлетворительно.

Разрешая заявленное осужденной Подопригора С.В. ходатайство, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также характеризующие сведения в отношении осужденной за весь период отбывания наказания. Подопригора С.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Сведений о принятии ею мер по заглаживанию вреда причиненного преступлением, материалы личного дела не содержат.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характеризующие осужденную Подопригора С.В. сведения, содержащиеся в представленных материалах, а также ее поведение за весь период отбывания наказания, не являющееся безупречным, суд не считает возможным заменить не отбытую ею часть наказания более мягким видом наказанием. Суд полагает, что осужденная Подопригора С.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы в целях достижения целей уголовного наказания, не усматривая оснований для замены назначенного ей наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Подопригора С.В., осужденной приговором <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной Подопригора С.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева