Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2014 ~ М-1053/2014 от 18.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием законного представителя истца Шуличевой Д.Е.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шуличевой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетней ФИО5 к администрации сельского поселения Муханово Кинель-Черкасского района Самарской области, МИФНС № 14 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Шуличева Д.Е. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, указав, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала доля в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, было составлено завещание в пользу ФИО3 ФИО3 является бабушкой ее дочери ФИО5 После смерти ФИО3 в наследство вступил ее сын и отец ее дочери ФИО10 а после его смерти – несовершеннолетняя ФИО5

Просит включить в состав наследственного имущества земельную долю в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Представители ответчиков и 3 лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу в <адрес>. ФИО12 не зарегистрировала свое право собственности на земельную долю, однако включена в список участников долевой собственности за земельный участок, сведений о том, что при жизни она отказалась от данной земельной доли не имеется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти по завещанию являлась ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство по закону в виде квартиры и именных акций принял ее сын ФИО4. ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ее интересах заявлен иск ее матерью Шуличевой Д.Е., и бывшей женой ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственной массы после смерти ФИО4 необходимо включить земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный в границах <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Оснований отказать в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный в границах <адрес> кадастровый номер земельного участка №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>