Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2011 ~ М-368/2011 от 24.02.2011

Решение № 368

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Груздева К.Ю., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитана 2 ранга Куликова С. О. об оспаривании действий начальника филиала №, связанных с невыплатой денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха,

установил:

Куликов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника филиала № выплатить ему денежную компенсацию за 122 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Заявитель и руководитель ФБУ – войсковая часть №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия. Ответчик представил письменное мнение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Куликова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке войсковой части № и приказам командира войсковой части №, сообщению руководителя ФБУ- войсковая часть №, Куликов проходит военную службу по контракту в войсковой части № и он находился на боевых службах на корабле - войсковая часть № в море в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью поддержания боевой готовности командование не имело возможности предоставить Куликову 122 дополнительных суток отдыха за привлечение к указанным мероприятиям. В январе 2011 года командиром войсковой части № издан приказ о выплате Куликову денежной компенсации за неиспользованные 122 дополнительных суток отдыха за время привлечения к мероприятиям, проводимым без ограничения еженедельного служебного времени, однако довольствующим финансовым органом ДД.ММ.ГГГГ в выплате данной компенсации отказано, на том основании, что Министерством обороны Российской Федерации не определен порядок выплаты денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха. Размер денежной компенсации вместо 122 дополнительных суток отдыха составляет 24450 рублей 73 копейки. Согласно квитанции Сбербанка РФ заявитель уплатил госпошлину при обращении в суд в размере 200 рублей.

В письменном мнении ответчик относительно заявления указал, что в настоящее время ввиду неопределенности порядка и условий выплаты данной компенсации произвести ее не представляется возможным. Право заявителя на предоставление дополнительных суток отдыха не ущемляется, так как при их предоставлении военнослужащему выплачивается денежное довольствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно пунктам 5, 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 "Об утверждении перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих" определено, что боевая служба относится к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

В соответствии с п.3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80 размер денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха исчисляется путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных военнослужащим на день издания приказов о выплате указанной компенсации, на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Куликов в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, в связи с чем, по мнению суда, имеет право на предоставление ему 122 суток дополнительного отдыха, одновременно считая, что право заявителя на получение оспариваемой денежной компенсации, закрепленное в названном Законе, распространяется и на дополнительные сутки отдыха, право на предоставление которых, в соответствии с вышеназванным законом возникло у заявителя до издания Министром обороны РФ приказа от 14 февраля 2010 года № 80.

Кроме того, суд считает, что срок на обращение в суд с данным заявлением Куликовым не пропущен, так как право на предоставление дополнительных суток отдыха командованием войсковой части № признано и приказ командира войсковой части № о выплате Куликову указанной компенсации издан в январе 2011 года, в феврале 2011 года руководителем довольствующего финансового органа заявителю отказано в ее выплате. Получив письменный отказ, заявитель обратился за защитой своих прав в суд.

При таких данных суд полагает, что Куликов имеет право на получение денежной компенсации вместо 122 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24450 рублей 73 копейки.

Судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, находит подлежащими взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление Куликова С. О. – удовлетворить.

Взыскать с филиала № по Мурманской области в пользу Куликова С. О. в счет:

- денежной компенсации вместо 122 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, - 24450 (двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 73 копейки;

- возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, - 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда К.Ю.Груздев