Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2015 ~ М-952/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-943/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семагина С. Ю., Семагина Д. С. к 4 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об обязании заключения договоров найма, признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемым по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ

Семагин С.Ю., Семагин Д.С. обратились в суд с данным иском к 4 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

В обоснование заявленных требований указали, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес>, состоящая из <данные изъяты> раздельных комнат (<данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.) была предоставлена на семью из <данные изъяты> человек, в том числе Семагина Д.С. В ДД.ММ.ГГГГ Семагин С.Ю. и ФИО1 расторгли брак и проживали в разных комнатах, сын Семагин Д.С. проходил учебу в <данные изъяты>, дочь ФИО2 проходила учебу в <данные изъяты> и проживала в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ решением Тоцкого районного суда изменены условия пользования жилым помещением, признаны нанимателями: комнаты <данные изъяты> кв.м. ФИО1., ФИО2., комнаты <данные изъяты> кв.м. – Семагин С.Ю. Договоры найма с Семагиным С.Ю. и ФИО1 заключены не были, отдельные лицевые счета не заводились. Семагину С.Ю. была выдана расчетная книжка на оплату <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. – жилая площадь и <данные изъяты> кв.м. общей площади). В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ФИО2 выехали из квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета, освободившаяся комната никому не предоставлялась. В ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения Семагин Д.С. зарегистрирован в квартире <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Семагин Д.С. зарегистрировал в квартире новорожденную дочь.

На обращение Семагина Д.С. о признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма, заключения договора найма на комнату площадью <данные изъяты> кв.м., ответа не поступило. При обращении Семагина С.Ю. с требованием заключить договор найма на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. дан ответ, согласно которого, в связи с тем, что поскольку жилое помещение предоставлено на основании ордера, который являлся основанием для вселения в жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ, заключение договоров найма не требовалось.

Просили:

1. Обязать 4 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключить с Семагиным С. Ю. договор найма жилого помещения на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>;

2. Признать Семагина Д. С. нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как обеспеченного общей площадью на одного члена семьи менее учетной нормы;

3. Обязать 4 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключить с договор найма жилого помещения на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>;

Поскольку требования истцов обращены к 4 отделу «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, не являющимся юридическим лицом, судом в качестве ответчика привлечено ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Истцы Семагин С.Ю. Семагин Д.С., представители 4 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истцов имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

4 отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ представлен отзыв, согласно которого с требованиями истцов не согласны, просят в удовлетворении требований отказать.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило уточненное исковое заявление, содержащее идентичные требования, в соответствии с пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> первоначального искового заявления. Пункт <данные изъяты> первоначального искового заявления о признании Семагина Д. С. нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как обеспеченного общей площадью на одного члена семьи менее учетной нормы отсутствует.

В тексте уточненного искового заявления указано, в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> о представлении Семагину Д.С. комнаты <данные изъяты> кв.м. в квартире № освободившейся после выезда ФИО1 и регистрации на данной жилой площади, то Семагин Д.С. не нуждается в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как обеспеченного общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, так как обеспечен жилой площадью в размере <данные изъяты> кв.м., предоставленного в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из смысла уточненного искового заявления следует, что Семагин Д.С. не относится к категории нуждающихся в предоставлении жилых помещениях по договору социального найма, в связи с чем требования о признании его нуждающимся (пункт <данные изъяты> первоначального искового заявления), истцами не заявляется.

Уточненное исковое заявление подписано Семагиным С.Ю., в том числе за Семагина Д.С.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенная доверенность, выданная Семагиным Д.С. на имя Семагина С.Ю., которая содержит указание на право Семагина С.Ю. на подписание искового заявления, полный или частичный отказ от иска.

Однако, поскольку Семагин С.Ю., Семагин Д.С. в судебные заседания не являлись, от исковых требований о признании Семагина Д.С. нуждающимся в жилых помещениях помещения, предоставляемым по договору социального найма не отказывались, соответствующих письменных заявлений об отказе от исковых требований в этой части также не представляли, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело по первоначально заявленным исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит только нарушенное право.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, Семагину С.Ю. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи, в том числе сына Д., предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Решением Тоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор найма данного жилого помещения был изменен, нанимателем комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. признана ФИО1., ФИО2., нанимателем комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. признан Семагин С.Ю.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношением, возникшим до введения в действие ЖК РФ, указанный Жилищный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Исходя из положений статей 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР, действовавших на момент предоставления Семагину С.Ю. квартиры по адресу: <адрес>., заключение договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР ордер на жилое помещение являлся основанием для вселения в жилое помещение.

Таким образом, поскольку жилое помещение предоставлено Семагину С.Ю. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, оснований возлагать обязанность на ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключить с Семагиным С.Ю. договор социального найма на комнату <данные изъяты> кв.м. не имеется.

Истцами также заявлено требование о возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма на комнату <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. При этом просительная часть ни первоначального искового заявления, ни уточненного искового заявления не содержит указаний о том, с кем необходимо заключить указанный договор. Определением суда о принятии дела к производству, проведении подготовки по делу, назначении предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ предлагалось истцам уточнить пункт <данные изъяты> просительной части искового заявления в части того, с кем необходимо из истцов необходимо заключить договор найма жилого помещения на комнату <данные изъяты> кв.м.

Более того, как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета, нанимателем жилого помещения (комнаты) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> является Семагин С.Ю., зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ.

Также в данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Семагин Д.С., т.е. как член семьи нанимателя.

При указанных обстоятельствах возлагать обязанность на ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по заключению договора социального найма на комнату площадью <данные изъяты> кв.м. ни с Семагиным С.Ю., ни с Семагиным Д.С. не имеется.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2010 N 1280, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ " ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»" ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 3 - 6, 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 16 ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ 4 ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░