Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4595/2018 ~ М-3911/2018 от 13.08.2018

Строка 2.203                                                                                                        Дело №2-4595/18

РЕШЕНИЕ       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                05 декабря 2018 года                                                                                           г. Воронеж

              Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи              Штукиной Н.В.,

    при секретаре                                             Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Литвину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к Литвину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

        В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 25.10.2016 года между ПАО «Транскапиталбанк» (кредитор) и Литвиным В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 675 000руб., на срок по 25.10.2021 года, под 21% годовых, на потребительские нужды.

        Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

        Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов.

        В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 24.05.2018 заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

        По состоянию на 16.07.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 700 596,82руб., из которых 595 156,52руб. – задолженность по основному долгу, 90 398,56руб. – задолженность по процентам, 9 753,94руб. – неустойка по основному долгу, 5 114,47руб. – неустойка по процентам, 173,33руб. – неустойка по процентам на просроченный основной долг.

        В связи с этим ПАО «Транскапиталбанк» просит суд расторгнуть с 17.07.2018 года кредитный договор № № от 25.10.2016 года, взыскать с Литвина В.В. в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.07.2018г. в размере 700 596,82руб., из которых 595 156,52руб. – задолженность по основному долгу, 90 398,56руб. – задолженность по процентам, 9 753,94руб. – неустойка по основному долгу, 5 114,47руб. – неустойка по процентам, 173,33руб. – неустойка по процентам на просроченный основной долг, в также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 206руб.

        Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

        В судебном заседании ответчик Литвин В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований в части основного долга и процентов, в остальной части требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустоек.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом.

        Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что 25.10.2016 года между ПАО «Транскапиталбанк» (кредитор) и Литвиным В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 675 000руб. на срок по 25.10.2021 года под 21% годовых, на потребительские нужды.

        Согласно кредитному договору кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в соответствии с настоящим кредитным договором или имеющийся у клиента в банке (п. 2.6 Общих условий).

        Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении) (п. 4.1.1 Общих условий). Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 18 433руб. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в Графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

        Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 17.05.2016 года по 01.05.2017 года (л.д. 10-23).

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно п. 4.4.4 Общих условий, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки при просрочке осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней.

       Как следует из материалов дела, заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 32), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

       Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № № от 25.10.2016 года, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 595 156,52руб. подлежат удовлетворению.

       Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиками (л.д. 7-9).

        За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 21% годовых, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит (п. 3.2 Общих условий).

        Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 90 398,56руб.

        Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

        В части требований истца о взыскании с ответчика неустойки по основному долгу в размере 9 753,94руб., неустойки по процентам в размере 5 114,47руб., неустойки по процентам на просроченный основной долг в размере 173,33руб. суд приходит к следующему. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки, применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить заявленный размер неустойки по основному долгу до 3000руб., неустойки по процентам до 500руб., неустойки по процентам на просроченный основной долг до 100руб.

        Удовлетворения исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом этого суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № ПК008016/00079 от 25.10.2016 года, заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» и Литвиным В.В., условия которого нарушаются ответчиком.

         Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика солидарно в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10 206рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 25.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 25.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 689 155,08░░░., ░░ ░░░░░░░ 595 156,52░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 90 398,56░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 9 753,94░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 500░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 100░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 206░░░., ░ ░░░░░ 699 361 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.