Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2011 ~ М-6607/2010 от 14.12.2010

                                                                                      Дело № 2-1030/11

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

«27» января 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.

при секретаре Михайленко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Владимира Анатольевича к Лукьянчуку Дмитрию Николаевичу о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. обратился в суд с указанным иском к Лукьянчуку Д.Н. указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен Договор №1 (далее «Договор»), согласно условиям которого Лукъянчук Д.Н. обязался выполнить оговоренные в договоре обязательства в срок до (дата), при этом в договоре указано, что в случае неисполнения ответчиком предмета заключенного договора, последний обязуется выплатить истцу уплаченную денежную сумму для исполнения условия договора в размере № рублей, и сумму штрафа в размере № рублей. В связи с неисполнением обязательств по договору Васильев В.А. обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы и штрафа в размере № рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины, сумму расходов на оформление доверенности представителя.

В судебное заседание истец Васильев В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просил удовлетворить ( л.д. 22).

Представитель истца Ефимченко Е.А., действующая на основании доверенности, (л.д. 17) в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лукъянчук Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. При этом согласно ч. 2 указанной статьи Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По настоящему делу установлено.

(дата) между Васильевым В.А. с одной стороны и Лукьянчуком Д.Н. с другой, заключен Договор № 1, предметом которого Васильев В.А. поручает Лукъянчуку Д.Н. оформить все необходимые правоустанавливающие документы на 11 земельных участков расположенных в х. <адрес>. Срок исполнения условий договора - (дата), при этом стороны определили в случае неисполнения Лукьянчуком Д.Н. предмета заключенного договора, последний обязуется выплатить истцу уплаченную денежную сумму для исполнения условия договора в размере № рублей, и сумму штрафа в размере № рублей. (л.д. 13-14)

Договор подписан обеими сторонами, что подтверждает вступление его в законную силу.

Во исполнение условий договора, Васильев В.А. перечислил Лукьянчуку Д.Н. на расчетный счет № рублей, что подтверждается платежными поручениями от (дата) №, и от (дата) №.

В судебном заседании установлено, что в срок до (дата) лишь частично исполнил условия договора, после чего прекратил всякое общение с ответчиком, не поясняя причин.

Заказными письмами, с надлежащим уведомлением истцом, в адрес ответчика направлены претензии, уже после истечения срока исполнения обязательств по договору. (7-10) при этом как установлен в судебном заседании ответа от Лукьянчука Д.Н. в адрес Васильева Д.Н. не поступало. До настоящего времени Лукьянчук Д.Н. условия договора не исполнил, при этом продолжая пользоваться переданными ответчиком для исполнения обязательств денежными средствами.

Таким образом, судом установлено, что Лукьянчук Д.Н. допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании указанных в исковом заявлении сумм в пользу Васильева В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, руководствуясь нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО Васильева В.А. также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Васильева Владимира Анатольевича - удовлетворить.

Взыскать с Лукьянчука Дмитрия Николаевича в пользу Васильева Владимира Анатольевича сумму в размере № рублей уплаченную истцом по договору, и сумму штрафа в размере № рублей, за просрочку исполнения обязательств по договору.

Взыскать с Лукьянчука Дмитрия Николаевича в пользу Васильева Владимира Анатольевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

Взыскать с Лукьянчука Дмитрия Николаевича в пользу Васильева Владимира Анатольевича сумму в размере № рублей затраченную на оформление нотариальной доверенности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         В.Е. Вершкова