Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-227/2014 от 17.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> Бритвина Н.С., рассмотрев протокол от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева **,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева **.

Данное дело направлено в Кинельский районный суд для рассмотрения по существу.

Вместе с тем, данное дело неподведомственно Кинельскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе ст.20.25 ч.1 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу части 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая указанные требования закона, при отсутствии оснований, указанных в абзаце 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению мировым судьей, а не судьей районного суда.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение (статья 29.4 КоАП РФ): о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, данное дело подведомственно мировому судье, а потому протокол с материалами дела подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасьева **, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Направить копию данного определения судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов <адрес> ФИО4.

судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>