Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2019 от 24.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ивановка                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Козлова С.М.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношение Козлова С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 час.в <адрес> у гр. Козлова С.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса массой 0,06 гр., изготовленное для собственного потребления, без цели сбыта.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в части 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об охране здоровья граждан составляет один год со дня совершения правонарушения.

Поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Козлова С.М. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Козлова С.М., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

                        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                    Серга Ю.М.