Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2013 от 13.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2013 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Артюхин А.А.,

с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» - директора Бекбулатова Л.А.,

при секретаре Харламове О.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ,

УС Т А Н ОВ И Л:

ООО «<данные изъяты>» допустило нарушение правил хранения, учета, отпуска прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по соблюдению действующего законодательства в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ООО «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, установлено, что для проведения анализов по определению жирности молока, используется прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – серная кислота концентрации не менее 93,33%, входящий в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При проведении проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» приобрело прекурсор средств и психотропных веществ в ООО «Лабораторное оборудование» в количестве 18 кг. Полученный прекурсор хранится на складе и по мере необходимости отпускается в лабораторию. На момент проверки на складе хранилась пластиковая канистра серной кислоты массой 13 626,1 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» операции с прекурсорами подлежат занесению в специальный журнал и назначаются лица ответственные за ведение и хранение журналов.

В нарушение п.2 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 журналы регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров не ведутся.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.6.16 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Бекбулатов Л.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, признал полностью.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, кроме признания законного представителя юридического лица, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения правонарушения;

- уставом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением УФСКН о проведении документарной выездной проверки ООО «<данные изъяты>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств - ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Бекбулатова Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которыми также подтверждено совершение вышеописанного правонарушения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», является прекурсором – серной кислоты концентрации не менее 93,33%.

Суд считает возможным принять за основу все перечисленные доказательства, поскольку они получены без нарушения закона.

Давая юридическую оценку бездействию ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует их по ч.3 ст.6.16 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания необходимо также учитывать, что ООО «<данные изъяты>» ранее не привлекалось к административной ответственности, законный представитель юридического лица вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.6.16 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> без конфискации прекурсора серной кислоты концентрации не менее 93,33%.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Рязанский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья