Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2215/2016 ~ М-1643/2016 от 29.03.2016

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ФСИН России и УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России и УФСИН России по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности и признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебном заседании представителем ответчиков по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>, как принятое Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. В обоснование указала, что адрес места нахождения ФСИН России является <адрес>, УФСИН России по <адрес> – <адрес>, что подтверждается Положением об Управлении и выпиской из ЕГРЮЛ. Из чего следует, что иск должен быть предъявлен либо в Замоскворецкий районный суд <адрес>, либо в Советский районный суд <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что адрес места нахождения ФСИН России является <адрес>, адрес места нахождения УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с Реестром адресов <адрес>, утвержденных постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, относится к территории <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что УФСИН России по <адрес> находится на территории <адрес>, то указанное гражданское дело принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.152, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ФСИН России и УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по <адрес> и Федеральной службе исполнения наказания России о признании решения незаконным, возложении обязанности и признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Е.В. Попова

Верно: Судья Е.В. Попова