Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2021 от 22.03.2021

Материал №13-56/2021

(дело №2-380/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2021 года                          г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации взысканных судом денежных сумм,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит», заявитель) обратилось в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.07.2019 удовлетворены его требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные к Фоменко Е.А., в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взысканы денежные средства в общем размере 99 482 руб. 32 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные судом ко взысканию, обесценились. Ссылаясь на положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 №35-П и от 12.01.2021 №1-П, просит взыскать с должника Фоменко Е.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму индексации, исчисленную в соответствии с приказом Росстата от 30.12.2014 №734, в размере 5 586 руб. 59 коп.

    Заинтересованное лицо (ответчик по делу) Фоменко Е.И. о принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм к производству суда извещена, позицию относительно заявления не выразила.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

    Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 №1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой» статья 208 Гражданского процессуального Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

    Конституционный Суд Республики Карелия указал, что федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 23.07.2018 №35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.07.2019, вынесенным по гражданскому делу №2-380/2019, удовлетворены требования ООО «Экспресс-Кредит», заявленные к Фоменко Е.А., с Фоменко Е.А. взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 94 448 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 033 руб. 46 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., всего 99 482 руб. 32 коп.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Представленный взыскателем расчет индексации судом проверен, признан арифметически и юридически правильным, соответствующим приказу Росстата от 30.12.2014 №734 и данным, размещенным на официальном сайте Росстата в сети Интернет.

Заинтересованным лицом (ответчиком по делу) расчет индексации не опровергнут, доказательств существования долга в ином размере, чем это указано взыскателем, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

    При установленных обстоятельствах, руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью индексацию присужденных решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.07.2019 по гражданскому делу №2-380/2019 денежных сумм в размере 5 586 руб. 59 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                 М.Л. Свинкина