Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2020 ~ М-182/2020 от 13.04.2020

                                                                                                                               дело № 2-281/2020

                                                                                                                                       10RS0013-01-2020-000277-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 г.                                                                                                   г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                     Панасенко Н.В.,

при секретаре            Смолиной А.А.

с участием прокурора                                                                                            Большакова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Греченкову С.В,, Греченковой О.А,, ФИО2, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

у с т а н о в и л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчики незаконно удерживают жилое помещение, расположенное по адресу: ..., которое является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Греченков С.В. уволен с военной службы в запас по собственному желанию, с хх.хх.хх г. исключен из списков личного состава части. В настоящее время ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, военную службу в рядах Вооруженных сил РФ не проходят. Истец просит прекратить право пользования Греченкова С.В., Греченковой О.А., ФИО5, ФИО2 указанной квартирой и выселить без предоставления иного жилого помещения.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не представили. Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Побединский Н.М. считал требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением обоснованным.

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, представителя органа опеки и попечительства администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, представившей заключение о том, что удовлетворение иска не будет нарушать интересы детей, приходит к следующим выводам.

Установлено, что согласно справке о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» по состоянию на хх.хх.хх г. Греченков С.В. зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу: ... хх.хх.хх г. Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы сын ФИО5 с хх.хх.хх г. и дочь ФИО2 с хх.хх.хх г.

Греченкова О.А. зарегистрирована по месту жительства хх.хх.хх г. по адресу: ....

Постановлением главы самоуправления г.Петрозаводска № от хх.хх.хх г. квартира, расположенная по адресу: ..., введена в категорию «служебная».

Приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от хх.хх.хх г. № право оперативного управления федерального государственного учреждения «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» в отношении дома № по ... прекращено, имущество, в том числе спорное жилое помещение, закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

хх.хх.хх г. между Сортавальской КЭЧ района и Греченковым С.В. был заключен договор социального найма служебного жилого помещения №. Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что наймодатель обязуется предоставить нанимателю в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу: ..., которое будет использовать для проживания наниматель и члены его семьи: Греченкова О.А. (жена), ФИО5 (сын).

По сведениям войсковой части № Греченков С.В. приказом командующего 6 армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от хх.хх.хх г. № уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом командира войсковой части № по строевой части от хх.хх.хх г. №/ок с хх.хх.хх г. исключен из списков личного состава части. Выслуга лет на момент увольнения с военной службы составляет 16 лет.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

хх.хх.хх г. ответчику Греченкову С.В. направлено уведомление об отсутствии оснований для проживания в указанном жилом помещении, указано на необходимость освободить занимаемое жилое помещение в срок до хх.хх.хх г.

В акте от хх.хх.хх г., составленном в целях соблюдения порядка пользования жилыми помещениями в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, указано на факт проживания Греченкова С.В., ФИО5, ФИО2 в квартире по адресу: ..., квартиросъемщиком является Греченков С.В.

Из материалов дела следует, что Греченковым С.В. лицевой счет не закрыт, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, собственник, его представитель не имеет доступа в жилое помещение. Сведения о том, что статус жилого помещения изменялся, в материалах дела отсутствуют, решения о предоставлении спорного жилого помещения на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось.

Вместе с тем установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 принадлежит на праве собственности 6/25 доли, ФИО5 6/25 доли, Греченкову С.В. 1/50 доли, Греченковой О.А. 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Судом установлено, что ответчик Греченкова О.А. в спорном жилом помещении не проживает, не зарегистрирована. Указанные обстоятельства исключают удовлетворение требования о признании прекратившией право пользования и выселении Греченковой О.А. из спорного жилого помещения, доказательства нарушения прав истца данным ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает обоснованным исковое требование о признании Греченкова С.В., ФИО2, ФИО9 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... выселении ответчиков из указанного жилого помещения.

Решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Греченкова С.В. в доход бюджета Прионежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Греченкову С.В,, Греченковой О.А., ФИО5, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить частично.

Прекратить Греченкову С.В., ФИО5, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить Греченкова С.В,, ФИО5, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Греченкова С.В. в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2020 г.