Постановления по делу № 5-16/2013 от 11.01.2013

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев с участием Бочкарева О.Н. и В. административные материалы в отношении: Бочкарева О. НикО.ча, родившегося <Дата> в ..., гражданина России, работающего <***>, проживающего по адресу: ...,

установил:

<Дата> в 20 часов 15 минут Бочкарев О.Н., управляя автомобилем <***>, гос.знак <№>, у ... допустил наезд на автомобиль <***>, гос.знак <№>, принадлежащий М. (водитель В.). Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Бочкарев О.Н., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Бочкарев О.Н. был ознакомлен и согласен.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Бочкаревым О.Н. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Бочкареву О.Н. разъяснены под роспись.

Факт совершения Бочкаревым О.Н. наезда <Дата> в 20 часов 15 минут на автомобиль потерпевшего у ... подтверждается объяснениями потерпевшей В., объяснениями Бочкарева О.Н., рапортом инспектора, карточкой учета транспортных средств, схемой места ДТП, справкой о ДТП, актом технического осмотра транспортного средства.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, акта технического осмотра транспортного средства, происшествие имело место <Дата> в 20 часов 15 минут в районе .... На автомобиль <***>, гос.знак <№> допустил наезд водитель автомобиля <***>, гос.знак <№>. В результате ДТП у автомобиля Москвич повреждены: заднее левое крыло, задний бампер, задний левый фонарь. На автомобиле Рено повреждены: задняя вставка бампера справа, лакокрасочное покрытие заднего бампера.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Бочкарев О.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подп.d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 г. N 6-П и в Определении от 07.12.2010 N 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Бочкарева О.Н., что он не увидел повреждений, не относятся к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В суде Бочкарев О.Н. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем. При выполнении маневра движения задним ходом он услышал и почувствовал удар. После этого он остановился и вышел из автомобиля.

Характер полученных автомобилями повреждений исключают обоснованность доводов Бочкарева О.Н., что он их не обнаружил. Как пояснил Бочкарев О.Н. при осмотре своего автомобиля с сотрудниками полиции он обнаружил повреждения на автомобиле. Потерпевшая В. также пояснила, что ею на автомобиле <***> были обнаружены повреждения.

В соответствии с подп.1 п.10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Бочкарев О.Н. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, Бочкарев О.Н. осознавал, что допустил дорожно-транспортное происшествие и умышленно в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Бочкарева О.Н. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Бочкарева О.Н. на автомобиль <***> в районе ..., после чего Бочкарев О.Н. оставил место ДТП.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения, поскольку из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, и характеризующего Бочкарева О.Н. как водителя следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. На меры административного наказания в виде штрафа не реагировал, продолжал нарушать правила безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Бочкарева О.Н. отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых (2004 г/р) проживает с ним, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Бочкарева О. НикО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <Дата>.

Водительское удостоверение <№> на имя Бочкарева О.Н. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С.Харлов