Определение об оставлении заявления без движения от 27.04.2023 по делу № 02-0187/2024 от 15.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 декабря 2023 года                                                               адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Волковой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5068/2023 по иску Киселева Данилы Евгеньевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

        установил:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 11.07.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения ТС истца - автомобилю марка автомобиля, г.р.з. .... ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего ТС марка автомобиля, г.р.з. Е 796 ОТ 716.

До начала рассмотрения истец заявил ходатайство о назначении по делу  повторной судебной экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов о том, какие именно повреждения были образованы на поврежденном ТС истца в результате ДТП, а также об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указал, что имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов. Представил перечень экспертных учреждений, куда просил не назначать проведение судебной экспертизы. Также представлено заключение специалиста от 06.11.2023 относительно соответствия требования законодательства экспертного заключения, выполненного ООО «Окружная экспертиза» №У-23-5375/3020-004 от 03.02.2023, проведенного в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика СПАО «Ингосстрах» поступили письменные возражения относительно ходатайства о назначении экспертизы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г. (Вопрос N 4) следует, что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям статьи 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения.

Согласно ч. 2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Поскольку имеются противоречия в выводах имеющихся в материалах дела экспертных заключений, суд приходит к выводу о необходимости назначения повторной судебной транспортно-трасологической экспертизы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 79, 87, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5068/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ..., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.07.2022?

2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 11.07.2022░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ № 755–░ ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                              

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0187/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 27.03.2024 14:10
Истцы
Трофимов Д.В.
Киселев Д.Е.
Ответчики
СПАО "Иносстрах"
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Волкова Е.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.04.2023
Определение об оставлении заявления без движения
14.12.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее