Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2015 ~ М-301/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-360/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2015 года                            г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олонецкого района Республики Карелия в интересах Ивановой Ф.Х. к ГБУЗ ОЦРБ о перерасчете заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Олонецкого района Республики Карелия в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Ивановой Ф.Х. обратился в суд по тем основаниям, что истец по трудовому договору № от хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. работает в ГБУЗ ОЦРБ в должности ..... Заработная плата Ивановой Ф.Х. за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. г. была начислена в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда. Прокурор просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению заработной платы истцу в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.., обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы истицы за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., определив заработную плату не менее установленного минимального размера оплаты труда без учета начисления надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и районного коэффициента, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в общей сумме "СУММА" (включая НДФЛ).

Помощник прокурора Олонецкого района ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска.

В судебное заседание истец Иванова Ф.Х. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От .... ГБУЗ ОЦРБ ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец работает в ГБУЗ ОЦРБ в должности .... с хх.хх.хх г. Данный факт подтверждается приказом о приеме на работу № от хх.хх.хх г. г.

Согласно приказу о приеме на работу № от хх.хх.хх г. истцу установлен должностной оклад "СУММА", с надбавками: районный коэффициент ....%, вредность ....%, за работу в ночное время ....%, за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере ....%.

В соответствии с расчетными листкам за хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. истцу установлен должностной оклад в размере "СУММА".

За хх.хх.хх г.. без учета оплаты по совместительству, истцу начислена заработная плата в размере "СУММА", в том числе оклад "СУММА", за вредность "СУММА"., оплата за ночные часы - "СУММА"., оплата за работу в праздники и выходные - "СУММА"., стаж ....% - "СУММА"., районный коэффициент ....% - "СУММА". и надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях ....% - "СУММА".

За хх.хх.хх г. без учета оплаты по совместительству, истцу начислена заработная плата в размере "СУММА"., в том числе оклад "СУММА"., за вредность "СУММА"., оплата за ночные часы - "СУММА"., оплата за работу в праздники и выходные - "СУММА"., стаж ....% - "СУММА"., вредность - "СУММА"., районный коэффициент ....% - "СУММА". и надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях ....% - "СУММА"

Частью 3 ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

В силу ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Проанализировав расчетный листок истца, суд приходит к выводу, что заработная плата истцу в исковой период в нарушение закона начислялась в размере менее МРОТ и соглашается с расчетом прокурора, согласно которому подлежит произвести перерасчет и доначислить истцу заработную плату:

за хх.хх.хх г. (данные изъяты);

за хх.хх.хх г. (данные изъяты).

Итого за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. истцу следует доначислить и выплатить заработную плату в размере "СУММА". (данные изъяты) Указанная сумма включает НДФЛ.

В соответствии со ст. 211 ГК РФ, решение в части взыскания заработной платы за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.. подлежит немедленному исполнению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлина в размере "СУММА"

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконными действия ГБУЗ ОЦРБ по начислению заработной платы Ивановой Ф.Х. в размере менее установленного законом минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г..

Обязать ГБУЗ ОЦРБ произвести перерасчет заработной платы Ивановой Ф.Х. за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., определив заработную плату не менее установленного минимального размера оплаты труда без учета начисления надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и районного коэффициента.

Взыскать с ГБУЗ ОЦРБ в пользу Ивановой Ф.Х. задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в сумме "СУММА" (включая НДФЛ).

Решение в части взыскания заработной платы за хх.хх.хх г.. и хх.хх.хх г. в сумме "СУММА" (включая НДФЛ) подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ГБУЗ ОЦРБ в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлину в размере "СУММА"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья        А.Н. Хольшев