Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-10449/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 20 декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,
судей Исаевой Г.Ю. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Подшебякина А.Ю. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 сентября 2012 года, которым приговоры в отношении
Подшебякина А.Ю., родившегося дата в городе ****,
приведены в соответствие с новым уголовным законом.
УСТАНОВИЛА: Подшебякин А.Ю. осуждён:
22 сентября 2000 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп. «б, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 5 годам лишения свободы;
04 декабря 2000 года Соликамским городским судом Пермской области по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.09.2000 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы;
23 января 2001 года Соликамским городским судом Пермской области по пп. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 04.12.2000 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы; освобожденного по отбытию срока
12.09.2008 года;
30 января 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции 7 марта 2011 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
04 февраля 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции 7 марта 2011года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.01.2009 года окончательно назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подшебякин А.Ю. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство Подшебякина А.Ю., принял решение считать его осуждённым:по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 22 сентября 2000 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции 7 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 04 декабря 2000 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в редакции 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 23 января 2001 года по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
В приведении приговоров Соликамского городского суда от 15 апреля 1996 года, 30 января 2009 года и 04 февраля 2009 года в соответствии с действующим законодательством отказано.
В кассационной жалобе Подшебякин А.Ю., анализируя положения декларации прав человека, постановления Пленума Верховного Суда РФ, приводя примеры судебной практики, находя судебное решение незаконным, поставил вопрос об отмене постановления суда с направлением ходатайства на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Подшебякина А.Ю. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Оснований для большего снижения наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
При назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 04 февраля 2009 года Соликамского городского суда Пермского края был соблюден принцип частичного сложения наказаний. Назначенное наказание является справедливым. Постановление суда по доводам кассационной жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 сентября 2012 года в отношении Подшебякина А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи