Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2012 ~ М-10720/2011 от 29.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бугаева А.В.,

при секретаре                                Лищук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области п. Новобурейск к Пискуновой Наталье Алексеевне о взыскании недоимки по налогу на землю, суммы пени,

                    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Амурской области обратилась в суд с данным иском в обоснование указав, что в соответствии со ст. 19, п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ Пискунова Н.А.является налогоплательщиком имущественных налогов и обязана ежегодно уплачивать их в установленные законом сроки.

По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу. Согласно сведениям, имеющимся в инспекции, за данным плательщиком зарегистрированы следующие земельные участки: земля, адрес: ***, кадастровый ***, *** рублей; земля, адрес: ***, Россия, Амурская область, ***, кадастровый *** рублей.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области вручила Пискуновой Н.А. ИНН *** требование о добровольной оплате суммы недоимки и пени от *** ***. Однако в установленный требованием срок, должник не исполнил законом возложенную обязанность по уплате налога: налогов (сборов) *** рублей; пени *** рублей, а всего *** рублей.

На основании изложенного Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области, ссылаясь на ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, просят суд: взыскать с Пискуновой Натальи Алексеевны ИНН *** сумму задолженности в размере *** рублей *** копеек, в том числе задолженность по земельному налогу в сумме *** рублей *** копеек; задолженность по пене по земельному налогу в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседание не явился извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области, согласно заявлению в материалах дела, телефонограмме, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против вынесения заочного решения суда. Ответчик Пискунова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу, в адрес суда вернулось письмо за истечением срока хранения. До этого извещалась судом неоднократно. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ч.1 ст.19 НК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 2, 3 ч.1 ст.45 НК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.6 ст.69 НК РФ).

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области, за Пискуновой Н.А. зарегистрированы следующие земельные участки: земля, адрес: ***, кадастровый ***, *** рублей; земля, адрес: ***, Россия, Амурская область, ***, кадастровый *** рублей.

Таким образом, судом установлено, что Пискунова Н.А. является налогоплательщиком земельного налога, и обязана ежегодно уплачивать его в установленные законом сроки.

Как следует из налогового уведомления *** Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области налогоплательщику Пискуновой Н.А. на основании законодательства о налогах и сборах необходимо уплатить до *** - *** рублей *** копейки, в том числе по земельному участку: ***, Россия, Амурская область, *** за ***. - *** рублей, за ***. - *** рублей, за ***. - *** рублей; по земельному участку:***, *** -*** рублей, за ***. -*** рублей, за ***. -*** рублей.

*** Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области в адрес Пискуновой Н.А. было направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***, что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений от ***, которое, в силу с ч.6 ст.69 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления указанного почтового отправления, то есть ***

В указанном требовании Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области ставит в известность Пискунову Н.А. о том, что за ней числится (выявлена) задолженность по налогам (земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ) сборам, пеням, штрафам. По состоянию на *** за Пискуновой Н.А. числится общая задолженность: недоимка, *** рублей, пени *** рублей.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает *** рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из представленного в материалах дела требования *** по состоянию на ***, Пискуновой Н.А. сообщено о том, что по состоянию на *** за ней числится общая задолженность в сумме *** рублей, в том числе по налогам (сборам) *** рублей. Указанную задолженность было предложено погасить в срок до ***, в ином случае, Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области будут предприняты меры взыскания указанной задолженности в судебном порядке.            Получение налогового уведомления ответчиком -Пискуновой Н.А., подтверждается почтовым извещением от ***

Суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок на подачу искового заявления с требованиями о взыскании налога и пени Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к Пискуновой Н.А. исчисляется с *** и не является пропущенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области о взыскании задолженности с Пискуновой Н.А. по земельному налогу в сумме *** рублей *** копеек. Представленный суду расчет задолженности по земельному налогу в сумме *** рублей *** копеек суд признает верным, с учетом норм налогового законодательства.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени, начисленной за неуплату земельного налога в размере *** рублей *** копеек, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный расчет пени по земельному налогу в сумме *** рублей *** копеек суд признает верным, с учетом норм налогового законодательства, суммы неуплаты.

На основании изложенных правовых норм суд считает подлежащими удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области о взыскании с Пискуновой Н.А. пени за неуплату земельного налога в размере *** рублей *** копеек.

                        Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области удовлетворить взыскать с Пискуновой Натальи Алексеевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области недоимку по налогу в сумме *** рублей *** копейки, пени по налогу в размере *** рублей *** копеек.

Всего взыскать: *** (***) рубля *** копейки.

На решение может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения решения, при подаче заявления вправе предоставить доказательства которые могут повлиять на судебное решение, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                  А.В. Бугаев