О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2017 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Частного общеобразовательного учреждения «Центр образования «Солнечный круг» к Нугумановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Частное общеобразовательное учреждение «Центр образования «Солнечный круг» обратилось в суд с иском к Нугумановой О.Н. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из приложенных к исковому заявлению договорам ... от < дата >, ... от < дата >, п.п. 7.1, 7.2 договора предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, стороны передают на рассмотрение в Кировский районный суд. Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, ни кем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Таким образом, рассмотрение спора не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Уфы.
В соответствие с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Частного общеобразовательного учреждения «Центр образования «Солнечный круг» к Нугумановой ФИО5 о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг - возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Ронжина