Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-558/2020 ~ М-3051/2020 от 14.10.2020

УИД 24RS0032-01-2020-004241-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года                                                       г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А., изучив исковое заявление Холкиной Натальи Борисовны о признании незаконным действия нотариуса Переваловой Екатерины Сергеевны, возложении обязанности,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Ленинский районный суд г.Красноярска с иском, в котором просит признать незаконным действия нотариуса Переваловой Е.С., выраженные в необоснованном отказе в реализации наследственного права, возложить обязанности на нотариуса Перевалову Е.С. реализовать право как наследника первой очереди в отношении имущества Холкина Е.В. по факту его смерти.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Холкина Н.Б. в исковом заявлении не указала адрес местонахождения нотариуса Переваловой Е.С., из текста приложенных документов следует, что нотариус Ангарского нотариального округа Иркутской области Перевалова Е.С. находится в г.Ангарске.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что место нахождение нотариуса Переваловой Е.С., не находится на территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Красноярска, в связи, с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку оно неподсудно данному суду.

Кроме того, поступившее в суд исковое заявление не соответствует требованиям установленным ст.131-132 ГПК РФ. В соответствии со ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.135 ГПК ПФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Холкиной Натальи Борисовны о признании незаконным действия нотариуса Переваловой Екатерины Сергеевны, возложении обязанности вернуть лицу, его подавшему.

Разъяснить Холкиной Наталье Борисовне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                        Полонянкина Л.А.