Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1184/2021 от 13.12.2021

12-1184/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Красногорск                                                                      14 декабря 2021г.

        Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., при подготовке к рассмотрению жалобы Иванова Н.М. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области, заместителя заведующего Восточным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП МО в отношении должностного лица, заместителя генерального директора АО «Кварцит» Иванова Н.М.,

установил:

    14.12.2021 в Красногорский городской суд Московской области поступила жалоба Иванова Н.М. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области, заместителя заведующего Восточным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП МО в отношении должностного лица, заместителя генерального директора АО «Кварцит» Иванова Н.М..

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку постановление вынесено в г. Ногинске Московской области, то жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Ногинским городским судом Московской области.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного Суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Красногорского городского суда Московской области, в связи, с чем она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передачи на рассмотрение по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

    жалобу Иванова Н.М. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области, заместителя заведующего Восточным отделом Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП МО в отношении должностного лица, заместителя генерального директора АО «Кварцит» Иванова Н.М., передать на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области, по подведомственности.

Копию определения для сведения направить заинтересованным лицам.

Судья