Дело №2-504/2015
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
с. Шалинское Красноярского края 24 сентября 2015 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,
при секретаре Ильчук М.А.,
с участием представителя истца Лейтис Н.А. - Алексеевой О.П., действующей на основании доверенности от 19.09.2015 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лейтис Н.А. к Ковалевой С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лейтис Н.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой С.Н., просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты, в соответствии со ст. 811 ГК РФ на день предъявления иска в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб. на срок до 25 июля 2015 года. Сумма займа ответчиком в указанный срок не возращена, в связи с чем также подлежат взысканию с ответчика проценты за 32 дня (за период с 26 июля 2015 года по 26 августа 2015 года) в размере <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> х 8,25%/360 х 32 дн.
Представитель истца Алексеева О.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ковалева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом - повесткой, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2015 года между Ковалевой С.Н. и Лейтис Н.А. заключен договор займа, согласно которому Ковалева С.Н. обязалась вернуть Лейтис Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., взятые у Лейтис Н.А. в долг, до 25 июля 2015 года (л.д.7).
Как утверждает истец, сумма долга в размере <данные изъяты> руб. в установленный срок и по настоящее время истцу не возвращена.
Ответчиком доказательств уплаты суммы долга не представлено.
Учитывая изложенное, в пользу Лейтис Н.А. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, проценты за несвоевременный возврат суммы долга, в соответствии со ст. 811 ГК РФ должны рассчитываться, исходя из средних ставкок банковского процента по вкладам физических лиц.
В соответствии со справочной информацией Банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.07.2015 г. составляла 9,89 % годовых, а с 15.08.2015 г. 9,75 %. Так как истец просит при расчете применить ставку 8,25 %, суд не вправе выйти за пределы исковых требований и считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с 26.07.2015 г. по 26.08.2015 г. включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно расчету: <данные изъяты> х 8,25 % х 32 дн. : 360 дн. = <данные изъяты> руб.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты, в соответствии со ст. 811 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца в возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лейтис Н.А. к Ковалевой С.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой С.Н. в пользу Лейтис Н.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Дозорцев