Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26025/2018 от 19.06.2018

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июля 2018 года <...>

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >10

судей Губаревой С.А., < Ф.И.О. >3,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ИП главы КФХ < Ф.И.О. >7 на определение судьи Староминского районного суда от <...> о наложении ареста на посевы,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5,

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >9 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >7 о выделе супружеской доли в совместно нажитом супругами имуществе и исключении из наследственной массы.

Обжалуемым определением судьи Староминского районного суда от <...> в рамках обеспечения искового заявления < Ф.И.О. >9 наложен арест на посевы озимой пшеница на пятнадцати земельных участках, передано право на обработку посевов, сборку урожая и хранения зерна ИП главе КФХ < Ф.И.О. >6.

В частной жалобе ИП глава КФХ < Ф.И.О. >7 ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на незаконность судебного постановления.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с рассмотрения частной жалобы по следующим основаниям.

Срок подачи частной жалобы на определение суда составляет пятнадцать дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

Однако частная жалоба ИП главы КФХ < Ф.И.О. >7 поступила в суд <...>, то есть за пределами процессуального срока на обжалование судебного постановления; вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование не ставится в жалобе и не рассматривался судом.

При изложенном, частная жалоба ИП главы КФХ < Ф.И.О. >7 на определение судьи Староминского районного суда от <...> о наложении ареста на посевы подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.327 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу ИП главы КФХ < Ф.И.О. >7 на определение судьи Староминского районного суда от <...> о наложении ареста на посевы подлежит снять с апелляционного рассмотрения.

Материал возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: