Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2019 от 13.11.2019

Судья Утянский В.И.          Дело № 12-307/2019

(дело № 5-537/2019)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М., рассмотрев 20 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми жалобу Карташова ФИО5 на определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Карташова ФИО6 о снижении размера штрафа, предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Ухтинского городского суда от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2019 года Карташову А.И. отказано в снижении размера штрафа до 50%, предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Ухтинского городского суда от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карташов А.И. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит данное постановление судьи отменить, как принятое с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения на основании следующего.

Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 13 июня 2019 года Карташов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Верховного суда Республики Коми от 24 июля 2019 года постановление судьи Ухтинского городского суда от 13 июня 2019 года оставлено без изменения, жалоба Карташова А.Т. - без изменения.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18 декабря 2003 г. N 467-О основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст., ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Из материалов дела следует, что заявление Карташова А.И. о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи мотивировано ссылкой на тяжелое материальное положение, и в качестве документа, подтверждающего данные обстоятельства, представлена справка о том, что заявитель является пенсионером и его ежемесячный размер пенсии составляет 28 464 руб. 89 коп.

Оценив данный документ, и принимая во внимание отсутствие информации обо всех имеющихся у заявителя счетах, справок из банков и иных кредитных учреждений, в которых открыты эти счета, о наличии (отсутствии) на них денежных средств, доказательств, подтверждающих наличие иждивенцев, подтверждающей невозможность единовременно оплатить штраф в размере 5000 рублей, судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших заявителю в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Также судья правомерно отказал Карташову А.И. в удовлетворении ходатайства о снижении размера административного штрафа до 50%, поскольку по правилам части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ исключает возможность уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.

В связи с изложенным, оснований для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Карташова ФИО7 о снижении размера штрафа, предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Ухтинского городского суда от 13 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Карташова ФИО8 - без удовлетворения.

Судья подпись И.М. Машкина

<Адрес обезличен>